
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 липня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/6/17
Колегія Господарського суду Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Азот” про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. за виключними обставинами у справі за позовом
Національного антикорупційного бюро України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Енергоринок», м. Київ
до відповідачів:
- публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси;
- публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси
про визнання угоди недійсною,
за участю повноважних представників сторін:
представники участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017р. Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» та до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державне підприємство «Енергоринок» про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ «Азот» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.10.2016р. №202-09/64.
Рішенням суду від 23.02.2017р. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. рішення суду від 23.02.2017р. залишено без змін.
29.06.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. було видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. та рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.06.2018р. у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі №925/6/17 - відмовлено.
04.07.2019р. від публічного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. за виключними обставинами у справі з мотивів скасування Конституційним Судом України пункту 13 частини 1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» рішенням від 05.06.2019р.
На підставі повторного автоматизованого розподілу справи була визначена колегія суддів у справі в складі: головуючий – суддя Скиба Г.М., члени колегії судді Кучеренко О.І. та Дорошенко М.В.
31.07.29019р. суддя Дорошенко М.В. перебуває у щорічній відпустці, що унеможливлює проведення судового засідання раніше визначеним колегіальним складом суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану справу керівнику апарату суду для визначення нового колегіального складу суду по розгляду заяви в установленому порядку у зв`язку з відпусткою судді Дорошенка М.В.
Керуючись вимогами ст.ст. 33, 320, 323, 325, 234 та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати справу №925/6/17 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення нового колегіального складу суду по розгляду заяви у порядку, встановленому ст. 6 та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України – у зв`язку з відпусткою судді Дорошенка М.В.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий: суддя Г.М. Скиба
суддя О.І. Кучеренко
Судове рішення № 83876127, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/6/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: