Ухвала суду № 83875923, 27.08.2019, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

____________________

УХВАЛА

Про затвердження ліквідаційного балансу, закриття провадження у справі.

"27" серпня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/362/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши матеріали звіту арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про основну грошову винагороду та відшкодування понесених господарських витрат та ліквідаційний баланс

у справі

а заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола"

про визнання банкрутом.

В засіданні приймали участь:

Від ліквідатора боржника: Сокотун В.А. (посв. № 247 від 02.04.2013 р.);

Від кредитора: Сядро О.В. (дов. № б/н від 09.07.2019 р.).

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою господарського суду Рівненської області від 11.07.2017 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого Мамченко Л.Н.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року, крім іншого, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у даній справі. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" та строк повноважень ліквідатора до 01.08.2019 року.

16.08.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокеотуна В.А. надійшов звіт про основну грошову винагороду ліквідатора та відшкодування понесених господарських витрат та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2019 року призначено завіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про основну грошову винагороду та відшкодування понесених господарських витрат та ліквідаційний баланс до розгляду у судовому засіданні на 27.08.2019 року.

27.08.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів від 23.08.2019 року.

В судовому засіданні 27.08.2019 року учасники процесу які забезпечили явку уповноважених представників не заперечили проти затвердження ліквідаційного балансу.

Розглянувши у судовому засіданні поданий звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Як зазначено вище, постановою господарського суду Рівненської області від 11.07.2017 року визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола". Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого Мамченко Л.Н.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.11.2017 року, крім іншого, припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Мамченко Л.Н. у даній справі. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) до повноважень ліквідатора відноситься формування ліквідаційної маси, пред`явлення до третіх осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями), зокрема, ліквідатором з метою виявлення майна та грошових коштів банкрута було підготовлено та спрямовано запити до реєструючи та контролюючих державних органів.

Судом встановлено, що на виконання вимоги ухвали суду від 14.11.2017 року, 30.11.2017 року від арбітражного керуючого Мамченко Лідії Назарівни арбітражним керуючим Сокотуном В.А. отримано документи та печатку ТОВ СЗП "Стодола". 01.12.2017 року спільно з попереднім арбітражним керуючим Мамченко Лідією Назарівною проведено інвентаризацію майна та інших матеріальних цінностей, про що складено відповідні інвентаризаційні описи .

На виконання вимог частини 2 статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 07.12.2017 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. направлено запити до реєструючи органів, а саме: Головному управлінню Держпродспоживслужби у рівненській області, Управлінню держпраці у Рівненській області, Регіональному сервісному центру МВС у Рівненській області, Головному управлінню ДФС у Рівненській області, Державному підприємству «Український інститут інтелектуальної власності», Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Переоформлено поточний рахунок підприємства в ліквідаційний.

Відповідно до частини 4 статті 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

16.01.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. направлено звернення до заставного кредитора з проханням погодити (надати дозвіл) на продаж рухомого та нерухомого майна банкрута, яке забезпечує вимоги та перебуває в заставі АТ "Дельта Банк".

18.01.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. в газеті "Вільне слово" № 3 (15039) опубліковано оголошення про проведення конкурсу з визначення торгівельної організації, яка буде задіяна, як організатор проведення аукціону з продажу майна ТОВ СЗП "Стодола".

31.01.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. проведено конкурс з визначення організатора на проведення аукціону з продажу майна ТОВ СЗП "Стодола". Переможцем конкурсу визначено рівненську товарну біржу, яка надала належне підтвердження наявності досвіду проведення торгів та запропонувала найнижчу ціну винагороди.

21.02.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. отримано лист-погодження продажу забезпеченого майна АТ "Дельта Банк" у вигляді цілісного майнового комплексу.

08.03.2018 року в газеті "Вільне слово" № 10 (15046) арбітражним керуючим Сокотуном В.А. опубліковано оголошення про проведення конкурсу з відбору експертів – суб`єктів оціночної діяльності, які будуть залучені до проведення експертної оцінки майна підприємства-банкрута ТОВ СЗП "Стодола".

16.04.2018 року з Рівненською товарною біржею укладено договір про надання послуг по організації та проведенню аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола".

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно до абз. 16 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

З вищенаведених положень чинного законодавства вбачається, що організатор аукціону визначається замовником аукціону за конкурсом та діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство, відтак, 02.05.2018 року до господарського суду Рівненської області подано клопотання, організатора аукціону Рівненську товарну біржу визнати учасником провадження у справі про банкрутство № 918/362/16.

Арбітражним керуючим Сокотуном В.А., 04.06.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 51849 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації цілісного майнового комплексу ТОВ СЗП "Стодола". Початкова вартість цілісного майнового комплексу становила 68 474 033,08 грн.

26.06.2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 52336 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заява на участь.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 року задоволено клопотання ліквідатора та визнано учасником провадження у справі про банкрутство ТОВ СЗП "Стодола" Рівненську товарну біржу.

03.08.2018 року між ТОВ СЗП "Стодола" та ТОВ "Канзас Ріал Естейт" укладено договір про надання послуг щодо проведення незалежної оцінки.

Матеріалами справи стверджено, що в результаті проведення оціночних процедур в ході виконання незалежної оцінки встановлено, що ринкова вартість об`єкта оцінки – основних засобів, що обліковуються на балансі ТОВ СЗП "Стодола" станом на 01.08.2018 року складає 13 097 706 грн. (без ПДВ), з них:

- вартість будівель та споруд – 10 339 079,00 грн.;

- вартість обладнання – 2 700 863,00 грн.;

- вартість колісних транспортних засобів - 57 764,00 грн.

28.08.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. направлено звернення до АТ "Дельта Банк" з метою отримання згоди на продаж заставного майна.

20.09.2018 року арбітражним керуючим Сокотуном В.А. повторно направлено звернення до АТ "Дельта Банк" з метою отримання згоди на продаж заставного майна.

Оскільки позиції банку щодо продажу заставного майна так і не отримано, ліквідатором боржника подано клопотання до господарського суду Рівненської області про надання згоди на продаж заставного майна банкрута, а також подано клопотання про зняття обтяжень з майна боржника.

Ухвалою господарського суду рівненської області від 27.12.2018 року задоволено клопотання ліквідатора, а саме: надано згоду на продаж заставного майна ТОВ СЗП "Стодола", а також знято обтяження та обмеження з майна боржника.

18.03.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58205 арбітражним керуючим Сокотуном В.А. оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола" по лотах.

08.04.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58685 оприлюднено повідомлення про визначення аукціону по лоту № 1, № 4, № 5, № 6 таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

08.04.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58686 оприлюднено оголошення про проведення повторного аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола".

18.04.2019 року відбувся аукціон з реалізації транспортних засобів ТОВ СЗП "Стодола". Переможцем аукціону з реалізації автомобіля ЗІЛ ММЗ 554М визнано ТОВ "Агрофірму "Нива", яка запропонувала найбільшу ціну в розмірі 37 272,40 грн. переможцем аукціону з реалізації автомобіля САЗ 3507 визнано ТОВ "Банерс", яке запропонувало найбільшу ціну в розмірі 26 268,00 грн.

18.04.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58941 оприлюднено повідомлення про результати аукціону ТОВ СЗП "Стодола".

02.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59159 оприлюднено повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

02.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59195 оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола".

06.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59260 оприлюднено повідомлення про скасування аукціону призначеного на 05.06.2019 року в зв`язку з допущеною технічною помилкою в оголошенні.

06.05.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59265 оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола".

06.06.2019 року відбувся аукціон з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола". Переможцем аукціону з реалізації нерухомого майна визначено ТОВ "Технагро", яке запропонувало найбільшу ціну за лот в розмірі 3 744 832,00 грн. Переможцем аукціону з реалізації машин та обладнання визначено ТОВ "Технагро", яке запропонувало найбільшу ціну за лот в розмірі 1 200 739,87 грн. Переможцем аукціону з реалізації інструментів, приладів та інвентарю визначено ТОВ "Технагро", яке запропонувало найбільшу ціну за лот в розмірі 246 852,86 грн. Переможцем аукціону з реалізації дебіторської заборгованості визначено ТОВ "Ружин Агро", яке запропонувало найбільшу ціну за лот в розмірі 100 456,06 грн.

Повідомлення про результати проведення аукціону оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України 06.06.2019 року за номером публікації 60105.

Суд зазначає, що ліквідатором вжито заходи по закриттю банківських рахунків.

На виконання вимог статті 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором боржника 31.07.2019 року документи з особового складу передано на збереження до трудового архіву Гощанського району.

В ході ліквідаційної процедури на розрахунковий рахунок були наступні надходження грошових коштів:

- від оренди майна 26 535,52 грн.

- від реалізації майна 5 356 421,16 грн.

Загальна сума надходження коштів становила 5 382 956,68 грн.

З матеріалів справи вбачається, що кошти від реалізації майна розподілено відповідно до статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- погашення вимог заставного кредитора ТОВ "Фелікс Агро" - 5 009 112,24 грн.;

- Розрахунково-касове обслуговування банку – 4001,20 грн.;

- Послуги Рівненської товарної біржі за організацію та проведення аукціону з реалізації майна ТОВ СЗП "Стодола" - 267 821,06 грн.;

- Відшкодування нотаріальних послуг Рівненській товарній біржі – 59 400,00 грн.;

- Поточні комунальні платежі – 5754,43 грн.;

- За проведення експертної оцінки майна – 20 000,00 грн.;

- За упорядкування архівних документів – 4 000,00 грн.;

- За приймання документів на постійне зберігання в архів – 1 050,00 грн.;

- Часткове відшкодування понесених господарських витрат та часткова оплата грошової винагороди АК ОСОБА_1 . - 10 047,45 грн.;

- Часткове відшкодування понесених господарських витрат та часткова оплата грошової винагороди АК Мамченко Л.Н. – 4720,28 грн.

Реєстр вимог кредиторів з відміткою про погашення:

№ п/п Відомості про кредитора Вид вимог Розмір вимог, грн. визнаних судом задоволення вимог Черговість задоволення1234561Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнери Рівне» Всі вимоги, в т.ч: 9 449,930,00 основний борг6 693,930,004 неустойка (пеня, штраф) судові витрати2 756,000,0012Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна фінансова компанія «Євроінвестбуд»Всі вимоги, в т.ч: 2 756,000,00 основний борг неустойка (пеня, штраф) судові витрати2 756,000,0013Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива»Всі вимоги, в т.ч: 595 696,240,00 основний борг595 696,240,004 неустойка (пеня, штраф) судові витрати 4Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»Всі вимоги, в т.ч: 2 756,000,00 основний борг неустойка (пеня, штраф) судові витрати2 756,000,0015Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)»Всі вимоги, в т.ч: 3 779 083,660,00 основний борг3 066 546,020,004 неустойка (пеня, штраф) 696 001,640,006 судові витрати16 536,000,001Окремо винесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою5Товариство з обмеженою відповідальністю «Фелікс-Агро»Всі вимоги, в т.ч: основний борг64 077 291,255 009 112,24 неустойка (пеня, штраф) судові витрати Вимоги 1 черги 24 804,00 Вимоги 2 черги Вимоги 3 черги Вимоги 4 черги 3 668 936,19 Вимоги 5 черги Вимоги 6 черги 696 001,64 Забезпечені заставою 64 077 291,255 009 112,24 Усього: 68 467 033,085 009 112,24

Всього не задоволені вимоги кредиторів у сумі: 63 457 920,84 грн.

Матеріалами справи стверджено, що іншого майна, дебіторської заборгованості та будь-яких активів у боржника немає.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") всі інші вимоги кредиторів банкрута (згідно реєстру вимог кредиторів), не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або зізнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт (попередньо схвалений комітетом кредиторів) та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

З матеріалів справи вбачається, що звіт ліквідатора розглянутий та схвалений на засіданні комітету кредиторів 23 серпня 2019 року.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, долученими до матеріалів справи та дослідженими в судовому засіданні.

Частиною 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19 січня 2013 року) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19 січня 2013 року) після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19 січня 2013 року) якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Частиною 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19 січня 2013 року) встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, який набрав чинності з 19 січня 2013 року) вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства

Згідно з ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для закриття провадження у справі.

Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі закриттю.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судом також розглянуто матеріали звіту арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про основну грошову винагороду та відшкодування понесених господарських витрат за період з 14.11.2017 року по 15.08.2019 року в сумі 162 128 грн. 82 коп., дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Також, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом досліджено звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та наявні у справі докази і встановлено що останній погоджений комітетом кредиторів, а саме протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" від 23.08.2019 року, в якому одноголосно затверджено вищевказаний звіт про оплату послуг.

Враховуючи викладене, суд перевіривши поданий арбітражним керуючим Сокотуном В.А. звіт про основну грошову винагороду та відшкодування понесених господарських витрат в справі № 918/362/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" за період з 14.11.2017 року по 15.08.2019 року в сумі 132 128 грн. 82 коп., зазначає що грошова винагорода нарахована у відповідності до вимог чинного законодавства та постанови господарського суду Рівненської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 11.07.2017 року, витрати у вказаних в звіті сумах підтверджені належними доказами, відтак зазначені звіти підлягають затвердженню судом.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 45, 46, 48, п. 6 ч. 1, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19 січня 2013 року із змінами та доповненнями), ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола".

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про основну грошову винагороду та відшкодування понесених господарських витрат за період з 14.11.2017 року по 15.08.2019 року в сумі 162 128 грн. 82 коп.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського зернопереробного підприємства "Стодола" (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н., смт. Гоща, вул. Шевченка, 77, код. 00687505).

4. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Закрити провадження у справі № 918/362/16.

7. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Рівненському регіональному центру надання адміністративних послуг.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Войтюк В.Р.