Ухвала суду № 83875675, 27.08.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.08.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 справа № 914/1695/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Об`єднання садівників-любителів та городників Львівщини, м.Львів

про стягнення 62786,90грн.

Встановив: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання садівників-любителів та городників Львівщини, м.Львів

про стягнення 62786,90грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява позивача не містить повного найменування відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано доказів та у позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що 62786,9грн. складає лише заборгованість по орендній платі. З Довідки позивача від 17.07.2019р. вбачається, що з 62786,9грн. 2118,72грн. становить неустойка, а не заборгованість. Крім цього, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати відповідачем сум, зазначених у Довідці від 17.07.2019р. у графі «Оплачено».

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Долучені позивачем до позовної заяви накладна ПАТ «Укрпошта», фіскальний чек та опис вкладення до листа від 15.08.2019р., як докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, не є належними доказами такого надіслання, оскільки такі не містять доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви. З опису вкладення до листа, вбачається, що відповідачу позовна заява від 14.08.2019р. № 2302-вих-3797 позивачем не скеровувалася. У описі документів, скерованих відповідачу 15.08.2019р. відомості про надіслання копії позовної заяви відповідачу від 14.08.2019р. № 2302-вих-3797 відсутні.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до Об`єднання садівників-любителів та городників Львівщини, м.Львів про стягнення 62786,90грн. - залишити без руху.

2.Надати Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне найменування відповідача; 2)Вказати докази та послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що 62786,9грн. складає лише заборгованість по орендній платі, оскільки з Довідки позивача від 17.07.2019р. вбачається, що з 62786,9грн. 2118,72грн. становить неустойка, а не заборгованість; 3)Подати докази сплати відповідачем сум, зазначених у Довідці від 17.07.2019р. у графі «Оплачено»; 4)Подати докази надіслання копії позовної заяви від 14.08.2019р. № 2302-вих-3797 відповідачу листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.