Ухвала суду № 83875530, 27.08.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2459/19Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 2517/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський сервіс України” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Лазурна, 7/а);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28)

про стягнення 281068,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 21.08.2019 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Морський сервіс України” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною вх. ГСОО №2517/19 до відповідача - Приватного акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 281 068,46 грн., з яких: 262 987,20 грн. – заборгованість за договором, 13 412,34 грн. – інфляційні та 4 668,92 грн. – 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4216,03 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором з ремонту корпусу баржі UDP-SL-007-УДП №КСБСРЗ/203 від 30.10.2018р.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2459/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "23" вересня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов`язковою та викликати представників у підготовче засідання.

6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Ухвала набрала законної сили 27.08.19 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська