Ухвала суду № 83875227, 27.08.2019, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
910/11284/19
Номер документу
83875227
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/11284/19

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику представників учасників справи матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІН-ІНВЕСТ ГРУП» (код 40010136, 01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТОВАРНА, будинок 18)

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ ДОПОМОГИ» (код 32828319, 04071, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 13-А)

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІН-ІНВЕСТ ГРУП» (Товариство, Позивач) надійшов позов до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ ДОПОМОГИ» (Підприємство).

Позивач просить суд визнати Договір № 07-03-2018-01 на виготовлення проектної документації на будівництво об`єкта «Будівництво «Центру захисту тварин» на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування. Стадія П.», який був укладений 07 березня 2018 року Товариством і Підприємством недійсним, разом з усіма змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За приписами пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві від 19.08.2019 відповідачем зазначено КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ ДОПОМОГИ».

Однак, відповідно до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, за ідентифікаційним кодом « 32828319» значиться юридична особа КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ»; вказана юридична особа, також, вказана у тексті позовної заяви і додатках до позову.

Таким чином представнику позивача необхідно уточнити повне найменування юридичної особи, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, надавши суду позовну заяву у новій редакції.

Також, суд звертає увагу Товариства на розбіжності назви Договору у тексті позовної заяви.

Так, із доданих до позовної заяви документів, вбачається про укладений 07 березня 2018 року КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ» і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІН-ІНВЕСТ ГРУП» Договір на виготовлення проектної документації на будівництво об`єкта «Будівництво «Центру захисту тварин» на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування»; однак позивач просить суд розірвати Договір № 07-03-2018-01 на виготовлення проектної документації на будівництво об`єкта «Будівництво «Центру захисту тварин» на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування. Стадія П.»

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Згідно із пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270 Правилами поштового зв`язку також визначено, що: адресат - фізична або юридична особа, якій адресується поштове відправлення, поштовий переказ, прізвище, ім`я та по батькові або найменування якої зазначені на поштовому відправленні, бланку поштового переказу в спеціально призначеному для цього місці; поштова адреса - адреса відправника та адресата, яка зазначена на поштовому відправленні, бланку поштового переказу у спеціально призначеному для цього місці; реєстроване поштове відправлення - поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку.

Також, Правилами надання послуг поштового зв`язку визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (п.59 Правил).

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п.61 Правил).

Відповідно до пункту 3.2.1.2 «Порядку пересилання поштових відправлень» затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 12 травня 2006 року № 211, при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф. 107 (рис. 27), а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно до бланку опису ф. 107, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 03.03.2015 року № 155, виправлення в описі вкладення у цінний лист не допускаються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви в підтвердження надіслання позовної заяви з додатками відповідачу долучено докази сплати за відправлення та опис вкладення у цінний лист від 19.08.2019.

Однак у пункті 1 долученого опису вкладення, чорнилом внесенні виправлення у даті позовної заяви, а відтак, даний документ не підтверджує скерування поштової кореспонденції.

Також, у Договорі, який є предметом позову, зазначені наступні адреси КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ»:

- юридична адреса: 04071, місто Київ, вулиця Ярославська, , будинок 13-А;

- фізична адреса: 02222, місто Київ, вулиця Електротехнічна, будинок 5-А.

Враховуючи необхідність належного повідомлення Підприємства про вказаний позов, позивачу необхідно направити поданий позов, разом з додатками, також на фізичну адресу юридичної особи КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВСЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ»

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, із врахуванням уточнень щодо найменування відповідача і розбіжностями у назві Договору, разом з доказами їх направлення на адресу юридичну і фізичну адреси відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись частинами 1 і 3 статті 162, частинами 1 і 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

надати суду позовну заяву у новій редакції, із врахуванням уточнень щодо найменування відповідача і розбіжностями у назві Договору, разом з доказами її направлення на юридичну і фізичну адреси відповідача.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83875227 ?

Документ № 83875227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83875227 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83875227 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83875227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83875227, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 83875227, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83875227 відноситься до справи № 910/11284/19

Це рішення відноситься до справи № 910/11284/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83875226
Наступний документ : 83875228