Ухвала суду № 83875148, 28.08.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" серпня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/472/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод, м. Ужгород

про стягнення 82626,15грн.

секретар судового засідання –Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача –

від відповідача – не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Орендного підприємства Ужгородський коньячний завод неоплачену частину вартості наданих на виконання Договору розподілу природного газу від 22.02.2016 року послуг в розмірі 78834,77грн., а також нараховану за прострочення грошового зобов`язання пеню в розмірі 3490,02грн. та три відсотки річних, які складають суму 301,36грн., посилаючись на статті 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230-232 Господарського кодексу України.

Від відповідача 07 серпня 2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи. Вказаним клопотання відповідач повідомив про те, що 05.08.2019 ОП Ужгородський коньячний завод згідно Платіжного доручення №888 від 07.05.2019 перераховано суму 92 718,41 грн. в погашення заборгованості за розподіл природного газу згідно рахунку №69018050 від 30.04.2019.

Від позивача 19 серпня 20109 року через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку з погашенням відповідачем суми основного боргу.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог- до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до наведеного, суд задовільняє заяву позивача про зменшення позовних вимог.

За наведених обставин предметом спору у справі є сума пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором 3490,02 грн. та сума 3 процентів річних в розмірі 301,36 грн.

Також, 20 серпня 2019 року, відповідач подав до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Клопотання відповідач мотивує тим, що ним виявлені значні розбіжності в даних Акту звіряння взаємних розрахунків складеному 11.07.2019 позивачем за період 01.01.2016 р. - 11.07.2019 за договором розподілу природного газу, який не підтверджений відповідачем, що зумовлює дослідження значної кількості первинних документів бухгалтерського обліку що заходяться у головного бухгалтера підприємства, який перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд задовільняє клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву та відкладення підготовчого засідання на іншу дату продовживши відповідачу строк вподовж 5днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 вересня 2019 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. Продовжити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук