Ухвала суду № 83875047, 28.08.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/6/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2019 Справа № 908/1113/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ", ідентифікаційний код юридичної особи 37865665 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вул. Європейська, буд. 3-В/1; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, 60, офіс 501)

до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", ідентифікаційний код юридичної особи 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50)

про стягнення 200000 грн.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення 200000,00 грн., перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 (підписане 30.07.2019) у справі № 908/1113/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" 200000 (двісті тисяч) грн, перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018, 3000 (три тисячі) грн. судового збору, 5000 (п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

31.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у цій справі.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2019 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 31.07.2019 вищезазначену заяву позивача залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з тим, що позивачем не додано до заяви належних доказів надсилання копії даної заяви з доданими документами іншим учасникам справи. Заявнику встановлений строк для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів - до 28.08.2019.

13.08.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що суддя у справі Науменко А.О. з 01.08.2019 по 27.08.2019 перебував у щорічній відпустці, ухвала суду щодо вирішення питання про прийняття до розгляду заяви позивача про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19, має бути винесена після виходу судді з відпустки.

Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у зв`язку з надходженням 14.08.2019 апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 у даній справі, 15.08.2019 матеріали справи № 908/1113/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

На даний час матеріали вищевказаної справи до господарського суду Запорізької області не повертались.

Відсутність в суді матеріалів справи перешкоджає розгляду заяви про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, у разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 до повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 до повернення матеріалів справи № 908/1113/19 до господарського суду Запорізької області.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 28.08.2019.

Суддя А.О. Науменко