Ухвала суду № 83874935, 27.08.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/310/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" (м.Житомир)

2) ОСОБА_1 (м.Черкаси)

про стягнення 324161,18грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ляхов О.В., адвокат, ордер серія ЖТ №063061 від 21.03.2019 на надання

правової допомоги,

від відповідача: -1: не з`явився,

від відповідача-2: Новік В.І., адвокат - ордер серія ЧК №92767 від 16.05.2019, свідоцтво

№480 від 18.06.2012 про право на заняття адвокатською діяльністю.

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златос-Груп" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 324161,18грн та судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/310/19 до судового розгляду по суті на 27.08.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 27.08.2019 від представника відповідача надійшло письмово викладене вступне слово від 26.08.2019, до якого додано копію постанови Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №342/180/17.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в уточненій позовній заяві від 28.03.2019 та відповіді від 05.06.2019 на відзив ОСОБА_1 , просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у позові в частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відмовити з підстав наведених у відзиві на позовну заяву від 16.05.2019 та промові (вступному слові) від 26.08.2019.

Відповідач-1 в судове засідання повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином ухвалою суду. На адресу Господарського суду Житомирської області 19.08.2019 повернулась не врученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 07.08.2019, яка направлялась на юридичну адресу ТОВ "Златос-Груп", зазначену в позовній заяві, з відміткою поштового зв`язку "за відсутністю адресата".

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, зважаючи на неявку відповідача-1, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПКУкраїни, суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться "13" вересня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу-1 (рек. з пов.),

4 - представнику відповідача-2: 18001, м.Черкаси, бульвар Шевченка 420 (рек.).