Ухвала суду № 83874887, 28.08.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.08.2019 Справа № 905/1462/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” (05053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, код ЄДРПОУ 20025456)

до відповідача-1: Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління у Донецькій області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 18, код ЄДРПОУ 35035849)

до відповідача-2: Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Соборна, 18, код ЄДРПОУ 34827868)

про: 1) скасування арешту, встановленого постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №488440 від 17.10.2018р.; 2) скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна публічного обтяження, а саме – арешту нерухомого майна, реєстраційний номер №8082719 від 17.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось з позовною заявою відповідача-1: Ворошиловського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк до відповідача-2: Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про: 1) скасування арешту, встановленого постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА №488440 від 17.10.2018р.; 2) скасування запису про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна публічного обтяження, а саме – арешту нерухомого майна, реєстраційний номер №8082719 від 17.10.2018р.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність арешту, накладеного на його майно та заборону відчуження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.08.2019р. позов Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позивачем у позовній заяві не було визначено повне найменування відповідача-1, код ЄДРПОУ відповідача-2 та не надано доказів сплати судового збору.

Вищевказаною ухвалою було встановлено термін для усунення недоліку – 10 днів з дня отримання ухвали.

27.08.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява №03-9372 від 20.08.2019р. про усунення недолік з доданою позовною заявою та доказами оплати судового збору.

Позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1462/19 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1462/19.

2. Справу №905/1462/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 17.09.2019 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 16.09.2019р.; надати суду докази направлення відзиву на адресу позивача.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідачів) у підготовче засідання.

6. Зобов’язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов’язати відповідачів представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна