
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
"27" серпня 2019 р. Cправа № 902/617/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-3" Бондар Алевтина Вікторівна
до:Фізичної особи-підприємця Бондар Алевтини Вікторівни НОМЕР_1
про стягнення 101496,14 грн.
Пердставники сторін:
позивача Жейда Г.І., довіреність № б/н від 25.07.2019, посвідчення адвоката № 683 від 28.12.2017;
відповідача не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
26.07.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №248/01-9 від 25.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "БМУ-3" до Фізичної особи-підприємця Бондар Алевтини Вікторівни про стягнення 101496,14 грн., з яких: 54453,29 грн. - орендної плати, 6471,31 грн. - пені та 40571,54 грн. - за зберігання майна.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором оренди № БМ-332 від 14.09.2018, в частині проведення розрахунків.
Ухвалою від 31.07.2019 відкрито провадження у справі № 902/617/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 27.08.2019.
На визначену судом дату з`явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі повернувся до суду з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання, адресат не знайдений", разом з тим про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, якою секретар судового засідання повідомила, безпосередньо відповідача, про дату час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні судом встановлено, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Представник позивача щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечила.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку з неявкою відповідача та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.8 ст.202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти підготовче засідання на 18.09.19 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).
2. Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2019.
3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 16.09.2019.
4. Викликати в підготовче засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "БМУ-3", як позивача та Фізичну особу-підприємця Бондар Алевтину Вікторівну, як відповідача, явку яких визнати обов`язковою, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua
Ухвала підписана 28.08.2019.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Зодчих, 24, м. Вінниця, 21037)
3 - відповідачу (вул. 1-го травня, 40, с. Гунча, Гайсинський район, Вінницька область, 23724)
Судове рішення № 83874871, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/617/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: