Постанова № 83874049, 27.08.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/9413/19

Провадження № 3/712/2139/19

27cерпня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , директор ПП " Вересень +"ІПН 302122776

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КАпП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №355045 від 05.07.2019: ОСОБА_1 , 01.06.2019 близько 12-00год.в м.Черкаси по вул.30р.Перемоги 10 розповсюджував на рекламному щиті друковані матеріали, передвиборчої агітації, яка не містить відомостей про установу, що здійснила друк.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №355046 від 05.07.2019: ОСОБА_1 , 02.06.2019 близько 12-00год.в м.Черкаси по вул. Хіміків 30/4 розповсюджував на рекламному щиті друковані матеріали, передвиборчої агітації, яка не містить відомостей про установу, що здійснила друк.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №355047 від 05.07.2019: ОСОБА_1 , 03.06.2019 близько 12-00год.в м.Черкаси по вул.30р.Перемоги 10 розповсюджував на рекламному щиті друковані матеріали, передвиборчої агітації, яка не містить відомостей про установу, що здійснила друк.

У відповідності до рішення ЄСПЛ №63510/11 справа « Печенізький та інші проти України» від 08.11.2018 – в рішенні повинно бути відмічено, яким чином повідомлено сторону.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення, поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- довідкою про результати розгляду рапорту, рапортами, протоколом огляду місця події, поясненнями, таблицями зображень .

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.212-13 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха