
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42071/19-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Костенко Н. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Петрішака О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000575 від 26.06.2019 по факту використання завідомо підробленого документу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в 2015 році, точної дати досудовим розслідувань не встановлено, ОСОБА_1 , маючи статус в кримінальному середовищі «злодій в законі», для конспірації та приховання інформації про місце свого перебування, умисно, звернувся до службових осіб Печерського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, з метою отримання паспорту громадянина України, для виїзду закордон на інше ім`я.
Слідством також встановлено, що інформацією про обставини виготовлення вказаного паспорту та причетних до його виготовлення і видачі службових осіб державного органу володіють наступні громадяни:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_1 .
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_2 .
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_3 .
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_4 .
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , , використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_5 .
З метою встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень), осіб, які його вчинили, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846), юридична адреса: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, ПрАТ «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937), адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл», та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019000000000575, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Петрішаку Олександру Васильовичу та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Якубовському Денису Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Безукладніковій Ользі Ахмедівні, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Мірковцю Олександру Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Орлову Дмитру Сергійовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Мартиніву Івану Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Римаренку Івану Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Дубинській Марині Михайлівні та старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Ворону Василю Васильовичу, тимчасовий доступ до документів у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ України», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11 А; щодо абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2016 по 00 год. 00 хв. 06.08.2019, з можливістю їх вилучення, а саме:
- відомості про типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), з прив`язкою до місцевості, зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту із деталізацією по абоненту А та абоненту Б, із типу з`єднання, а також ідентифікатору (ідентифікаторів) (IMEI та IMSI) мобільного (мобільних) терміналу (терміналів), в яких знаходилися вказані сім картки та ідентифікаторів (IMEI та IMSI) мобільних терміналів з якими здійснювався зв`язок (абонентів Б).
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 83873974, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/42071/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: