Ухвала суду № 83873818, 28.08.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1794/19

Провадження № 2/539/774/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді – Алтухової О.С.,

за участю секретаря – Ануфрієвої Н.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Акрітова П.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Лубни цивільну справу за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення збитків за користування безпідставно набутим майном, та просили: стягнути з ОСОБА_2 (РНОКТПП НОМЕР_1 ), на користь Лубенської міської ради збитки за користування безпідставно набутим майном а саме: за період з 01.04.2016 року по 03.09.2017 року, за користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_1 , площею 1531 кв.м., в розмірі 68 586,70 гривень та за період з 01.04 2016 року по 01.04.2019 року за користування земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 , площею 1697 кв.м в розмірі 61 131,77 гривень, а всього в розмірі 129 718,47 гривень.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.05.2019 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного провадження.

Представником відповідача адвокатом Акрітовим П.К. в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтовано тим, що необхідно врахувати ціну позову, яка відповідно до позовних вимог позивача становить 129 718 грн. 47 коп., що є чималою сумою; справа є складною; справа має величезне значення для двох сторін; позбавлення у подальшому можливості оскарження рішення судів.

Представник позивача ОСОБА_1 . заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.1ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України частина друга - шоста цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ціна позову становить 129 718 грн. 47 коп. Справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача .

Керуючись ст. ст.19, 274,277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Акрітова Павла Костянтиновича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова