Ухвала суду № 83873305, 21.08.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7656/19

Провадження № 1-кс/359/2756/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про надання дозволу на проведення обшуку)

21 серпня 2019 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши вприміщенні судуз проведеннямповної технічноїфіксації судовогозасідання,клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні №62019100000000457 від 23.04.2019 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364 КК України,

в с т а н о в и в :

21.08.2019 слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «ТД «Промінь» а саме: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 33-Б, з метою відшукання та вилучення речей, документів та предметів які мають значення для кримінального провадження, оскільки здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000457 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група службових осіб Міністерства оборони України, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення вчиняють діяння спрямовані на привласнення бюджетних коштів, виділених на потребу Збройних Сил України шляхом розтрати майна або заволодіння ним зловживаючи службовим становищем або владою, створивши організовану групу змови посадових осіб Міністерства оборони України, Збройних Сил України та посадових осіб (власників) суб`єктів господарської діяльності.

До злочинної групи входять посадові особи Міністерства оборони України які, через покладені на очолювані ними установи, основні функції та завдання (визначення потреби Збройних Сил України у матеріально-технічних засобах речової служби та контролю повноти їх надходжень, подання до Департаменту державних закупівель Міністерства оборони України документів на замовлення (закупівлю) речового майна, формування ціни, укладання та контролю за виконанням договорів, проведення перевірки зразків речового майна на відповідність Технічним умовам та зразку еталону та видання висновків, розроблення технічної документації, здійснення перевірки виготовленого речового майна на відповідність вимогам нормативної документації, технічним умовам та зразку-еталону, здійснення прийняття продукції, проведення тендерів).

Використовуючи службове становище, службові особи Міністерства оборони України сприяють суб`єктам господарської діяльності отримати перемогу в тендерних процедурах, поставки товару за завищеною вартістю та прийняття виготовленого речового майна з проведенням формальним, або взагалі без проведення перевірки контролю за якістю та кількістю виготовленого речового майна, яке не відповідає нормам та стандартам діючого законодавства.

В свою чергу посадові особи (власники) суб`єктів господарювання, вступивши в змову з посадовими особами експертних установ, (Аналітично-дослідної випробувальної лабораторії «Текстиль-ТЕСТ» Київського національного університету технології та дизайну; ДП «Всеукраїнський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації та захисту прав споживачів»; Науково-технічний центр підтвердження відповідності та випробувань продукції легкої промисловості і засобів індивідуального захисту; ДП «Криворізький науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»; ДП «Черкаський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» Науково-випробувальної лабораторії зброї та спеціальних захисних матеріалів університету, науково-методичного центру організації наукової та науково-технічної діяльності, Національного університету оборони України імені Івана Черняховського, ТОВ «Академтест») за відповідну винагороду, отримують офіційні документи із зазначеною завідомо недостовірною інформацією, щодо відповідності постачаємого речового майна нормам та стандартам діючого законодавства.

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей отриманих із відкритих ресурсів «ПРОЗОРО» Міністерство оборони України (відділ підготовки та проведення закупівель за напрямком тилового та медичного забезпечення управління проведення закупівель Департаменту Державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів МОУ) виставило оголошення на проведення тендеру на спідньої білизни (18310000-5) (Сорочка та кальсони зимову, вид 2 та вид 3) на загальну суму 120139500,00 грн., із зазначенням кінцевим строком подання тендерних пропозицій 25.01.2019.

Відповідно до умов тендеру, найменуванням предмета закупівлі, код відповідно до державного класифікатора: спідня білизна (18310000-5) (Сорочка та кальсони зимові, вид 2 та вид 3).

Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, встановлені наступні: предмет закупівлі повинен відповідати технічним та іншим вимогам замовника. Учасник повинен здійснювати постачання спідньої білизни (18310000-5) (Сорочка та кальсони зимові, вид 2 та вид 3) за технічними і якісними характеристиками у кількості, номенклатурі та у строки вказані Замовником у технічних вимогах які зазначені у -ТУ 14.1-106-00034022-2016, повідомлення про зміни №4 та відповідність зразку-еталону та -ТУ 14.1-107-00034022-2016, повідомлення про зміни №4 та відповідність зразку-еталону.

Крім того, в подальшому під час формування протоколу про торги UA-2019-01-16-000864-c попередньо домовившись з службовими особами МОУ ТОВ «МІК ТРЕЙДОПТ» виставивши найвищу ціну на постачання за одиницю майна, стали переможцями тендерної процедури.

28.01.2019 о 13.30 год. відповідно до протоколів встановлено, що службові особи МО України відхилили всі пропозиції, які були з нижчими ціновими пропозицій за фіктивними обставинами, про що свідчать скарги учасників тендерів до Антимонопольного комітету України.

В подальшому за результатами проведених торгів Департамент державних закупівель МОУ, уклав договори на придбання Спідня білизна (18310000-5) (Сорочка та кальсони зимові, вид 2 та вид 3), чим завдали державі збитків.

У зв`язку з тим, що у органу досудового розслідування є реальні підстави вважати, що Спідня білизна (18310000-5) (Сорочка та кальсони зимові, вид 2 та вид 3), яка була вилучена в ході обшуків не відповідають Технічним умовам ТУ 14.1-00034022-150:2016, які заявлені в тендері .

В подальшому встановлено, що у ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «ТД «Промінь». ТОВ «ТД «Промінь» здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б можуть знаходитись документи які необхідні органу досудового розслідування. Який в свою чергу товариство приймало участь у постачанні: сорочки-поло, спідньої білизни (сорочка та кальсони зимові, вид2), шкарпетки (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1), які були предметом договору між товариством та Міністерства оборони України, та які не відповідають технічним характеристикам які зазначені були в угодах.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкти нерухомості за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 33-Б, відомості про яке відсутні.

Правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, інкримінованих вищевказаним особам є ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження особи про підозру не повідомлялися.

У зв`язку з наведеним у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення речей та документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Заслухавши клопотання слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

До ЄРДР внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 364 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 62019100000000457 від 23.04.2019.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група службових осіб Міністерства оборони України, всупереч інтересам служби, з метою особистого збагачення вчиняють діяння спрямовані на привласнення бюджетних коштів, виділених на потребу Збройних Сил України шляхом розтрати майна або заволодіння ним зловживаючи службовим становищем або владою, створивши організовану групу змови посадових осіб Міністерства оборони України, Збройних Сил України та посадових осіб (власників) суб`єктів господарської діяльності.

До злочинної групи входять посадові особи Міністерства оборони України які, через покладені на очолювані ними установи, основні функції та завдання (визначення потреби Збройних Сил України у матеріально-технічних засобах речової служби та контролю повноти їх надходжень, подання до Департаменту державних закупівель Міністерства оборони України документів на замовлення (закупівлю) речового майна, формування ціни, укладання та контролю за виконанням договорів, проведення перевірки зразків речового майна на відповідність Технічним умовам та зразку еталону та видання висновків, розроблення технічної документації, здійснення перевірки виготовленого речового майна на відповідність вимогам нормативної документації, технічним умовам та зразку-еталону, здійснення прийняття продукції, проведення тендерів).

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «ТД «Промінь». ТОВ «ТД «Промінь» здійснює свою діяльність за адресою: м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33-Б можуть знаходитись документи які необхідні органу досудового розслідування. Який в свою чергу товариство приймало участь у постачанні: сорочки-поло, спідньої білизни (сорочка та кальсони зимові, вид2), шкарпетки (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1), які були предметом договору між товариством та Міністерства оборони України, та які не відповідають технічним характеристикам які зазначені були в угодах.

Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкти нерухомості за адресою: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 33-Б, відомості про яке відсутні.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук може проводитись на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.5ст.234КПК Українислідчий суддявідмовляє узадоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як встановленопри розглядіклопотання,маються достатніпідстави вважати,що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №62019100000000457 від 23.04.2019, на проведення обшуку за адресою фактичного місцезнаходження ТОВ «ТД «Промінь» а саме: м. Київ вул. Бульварно-Кудрявська (Воровського), 33-Б, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про яке відсутні, з метою відшукання та вилучення речей, документів та предметів які мають значення для кримінального провадження, а саме:

- технічну документацію, сертифікати якості на матеріали з яких виготовляються Сорочка-поло, спідня білизна (сорочка та кальсони зимові, вид 2), шкарпетки (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1);

- протоколи лабораторних випробувань Сорочка-поло, спідня білизна (сорочка та кальсони зимові, вид 2), шкарпетки (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1);

- акти відбору готової продукції Сорочка-поло, спідня білизна (сорочка та кальсони зимові, вид 2), шкарпетки (шкарпетки літні (трекінгові) тип 1);

-мобільні телефони, комп`ютерну техніку, електроні носії інформації, на яких містяться відомості щодо осіб та обставин вчинення кримінального правопорушення;

-чорнові записи, щодо заявок потреб проведення закупівель майна;

Предмети і документи, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні і можуть містити сліди злочину або докази та будуть використані як доказ у кримінальному провадженні №62019100000000457.

Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 20.09.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1