Ухвала суду № 83873270, 27.08.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1329/14-а

Провадження по справі № 6-а/281/177/19

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді – Нечуй Б.П.

за участю секретаря – Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій якій просить суд замінити боржника у справі № 281/1329/14-а – управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомир його правонаступником департаментом соціальної політики Житомирської міської ради.

27.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про залишення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи: департаменту соціальної політики Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив..

Представник заінтересованої особи: територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд також наголошує, що у відповідності до ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевказані норми КАС України, а також враховуючи клопотання ОСОБА_1 про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 281/1329/14-а без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність застосування в даному випадку аналогії права, внаслідок чого зазначене клопотання підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 7, п.5 ч.1 ст. 240, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 281/1329/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області та управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради м. Житомира про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених Законом України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.П.Нечуй