Ухвала суду № 83872975, 27.08.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 серпня 2019 року Справа № 926/1791/19 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сіопласт”, с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області

до відповідача Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 398227,68 грн.

Суддя М.О. Гурин

Представники сторін:

від позивача – Власенко О.С., ордер КВ № 402032;

від відповідача – не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сіопласт” звернулося з позовною заявою до Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства про стягнення заборгованості в сумі 398227,68 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 27.03.2018 року було укладено договір купівлі-продажу №095/18 (далі - договір), згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю “Сіопласт” (далі - позивач) взяло на себе зобов`язання передати у власність Чернівецького міського комунального підрядного шляхово-експлуатаційного підприємства (далі – відповідач) товар в асортименті, в кількості та по ціні визначені умовами договору, а відповідач зобов`язувався прийняти та оплатити вартість товару на умовах передбачених договором. Проте, в порушення умов договору відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати переданого товару у повному обсязі не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача 398227,68 грн заборгованості за договором з яких: 270000,00 грн основного боргу, 77754,05 грн пені, 37458,79 грн інфляційних втрат, 13014,84 грн 3% річних та судові витрати в сумі 6015,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23.07.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01.08.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява, якою усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області 02.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27.08.2019 року о 11 год 30 хв.

14.08.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання від представника позивача про його участь у справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.08.2019 року клопотання про участі у розгляді справи в режимі відеоконференції задоволено та призначено розгляд справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції.

Відповідач у підготовче судове засідання 27.08.2019 року не з`явився, явку представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення відповідачу від 08.08.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні 27.03.2019 року позивач не заперечував проти відкладення даного судового засідання з огляду на неявку відповідача.

Оскільки, дане судове засідання не може забезпечити дотримання всіх вимог визначених ст.182 Господарського процесуального кодексу України для проведення підготовчого засідання, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання по справі відповідно до пункту 3 частини 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права та провести його в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У вищевказаному клопотанні представник позивача вказує приміщення суду в яке він може з`явитись для розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а саме: Київський апеляційний суд, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Судом з`ясовано, що спеціально обладнаний зал № 1106 для проведення судових засідань в режимі відеоконференції вільний 13.09.2019 року о 10:00 годині у Київському апеляційному суді (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а).

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 197, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 13 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

2. Судове засідання у справі № 926/1791/19 призначене на 13 вересня 2019 року провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю товариства з обмеженою відповідальністю «Сіопласт» покласти на Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 року та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М. О. Гурин