Ухвала суду № 83872965, 27.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/812/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Колода Л.Д. - адвокат за ордером;

від відповідача: Кравець І.В. - керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 554 988,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 554 988,82 грн. за травень 2019 на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 71011003824 від 02.01.2019 , укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 04.09.2019.

Ухвалою від 16.08.2019 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до стягнення з відповідача лише 454 987,52 грн. основного боргу, оскільки 15.08.2019 відповідач сплатив на користь позивача частину суми боргу в розмірі 100 001,30 грн.

В справу 27.08.2019 подано спільну заяву обох сторін про затвердження мирової угоди від 23.08.2019.

Представники обох сторін в судовому засіданні заяву про затвердження мирової годи підтримали і просять суд її задовольнити.

Також просять застосувати положення ст. 130 ГПК України про можливість стягнення з відповідача лише 50% сплаченого судового збору, а решту судового збору повернути позивачу із державного бюджету України.

За умовами мирової угоди від 23.08.2019, яка підписана керівниками сторін та скріплена печатками, досягнуто такої згоди:

Відповідач, Комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради визнає заборгованість перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" в загальній сумі 459 149,94 грн., яка складається із 454 987,52 грн. залишку основного боргу за електроенергію та 4 162,42 грн. як 50% судового збору на відшкодування позивачу з відповідача в порядку ст. 130 ГПК України.

Відповідач КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради зобов`язується сплатити позивачу ТОВ "Черкасиенергозбут" суму боргу у загальному розмірі 459 149,94 грн. до 01.12.2019 року повністю.

Позивач ТОВ "Черкасиенергозбут" надає відповідачу КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради розстрочку виконання даного зобов`язання на умовах перерахування боргу рівними частинами трьома платежами по 153 049,98 грн. до 30 числа кожного звітного місяця починаючи з вересня 2019.

При цьому перший платіж в сумі 153 049,98 грн. відповідач КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради зобов`язується сплатити позивачу ТОВ "Черкасиенергозбут" до 30 вересня 2019, два наступні платежі по 153 049,98 грн. кожен, відповідач повинен сплатити позивачу до 30 жовтня 2019 та до 30 листопада 2019 відповідно.

Сторони також домовилися, що при настанні форс-мажоржних обставин, які є незалежними від волі сторін і об`єктивно перешкоджають частковому чи повному виконанню взятих на себе зобов`язань за даною мировою угодою, сторони звільняються від відповідальності. Сторони повинні попередити одна одну про настання форс-мажоржних обставин в строк не пізніше 10 днів після настання таких обставин для цієї сторони.

Позивач ТОВ "Черкасиенергозбут" заявляє про відсутність жодних майнових претензій до відповідача КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди, у випадку належного виконання її умов.

Розглянувши матеріали справи та умови мирової угоди сторін суд вважає, що вона підлягає до затвердження, виходячи з такого:

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу ( ч. 2 ст.192 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

З умов мирової угоди від 23.08.2019 та заяви про її затвердження від 27.08.2019 вбачається, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору по справі та на підставі взаємних поступок, не суперечить чинному законодавству, відповідає наявним між сторонами договірним відносинам, розрахунки платежів за мировою угодою є вірними та відповідають позовним вимогам.

Мирову угоду підписано керівниками обох сторін.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі. При цьому згідно п.7) ч. 1 ст. 231 ГПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

За змістом положень ч. 6 ст. 238, ст. 239 ГПК України питання про рострочення або відстрочення виконання судового рішення може бути вирішено при прийнятті судового рішення.

Отже укладена між сторонами Мирова угода від 23.08.2019 не суперечить закону, предмету позову у справі, не порушує права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, може бути реально виконана у встановлені нею строки, а тому підлягає до затвердження судом.

За наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ст. 231 ГПК України, повторне звернення позивача до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, не допускається, що судом роз`яснено в засіданні та сторонам зрозуміло.

Затверджена мирова угода між сторонами підлягає добровільному виконанню.

У заяві про затвердження мирової угоди та в поясненнях, наданих в засіданні сторони просять суд вирішити питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 130 ГПК України. Частиною 1 цієї статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже це дає підстави суду стягнути з відповідача на користь позивача лише 50% сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду (4 162,42 грн.). Ця сума вже врахована сторонами у загальній сумі боргу, яку відповідач визнав за мировою угоду та зобов`язується сплатити.

Решту суми судового збору (4 162,42 грн.) слід повернути позивачу з Державного бюджету України про що прийняти окрему ухвалу.

Керуючись ст. 130, п7) ч. 1 ст. 231 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 27.08.2019 представників обох сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 23 серпня 2019 року у справі № 925/812/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 554 988,82 грн. за умовами якої :

Відповідач, Комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради визнає заборгованість перед позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" в загальній сумі 459 149,94 грн., яка складається із 454 987,52 грн. основного боргу за електроенергію та 4 162,42 грн. як 50% судового збору на відшкодування позивачу в порядку ст. 130 ГПК України.

Відповідач КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради зобов`язується сплатити позивачу ТОВ "Черкасиенергозбут" суму боргу у загальному розмірі 459 149,94 грн. до 01.12.2019 року повністю.

Позивач ТОВ "Черкасиенергозбут" надає відповідачу КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради розстрочку виконання даного зобов`язання на умовах перерахування боргу рівними частинами трьома платежами по 153 049,98 грн. до 30 числа кожного звітного місяця починаючи з вересня 2019.

При цьому перший платіж в сумі 153 049,98 грн. відповідач КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради зобов`язується сплатити позивачу ТОВ "Черкасиенергозбут" до 30 вересня 2019, два наступні платежі по 153 049,98 грн. кожен, відповідач повинен сплатити позивачу до 30 жовтня 2019 та до 30 листопада 2019 відповідно.

Сторони також домовилися, що при настанні форс-мажоржних обставин, які є незалежними від волі сторін і об`єктивно перешкоджають частковому чи повному виконанню взятих на себе зобов`язань за даною мировою угодою, сторони звільняються від відповідальності. Сторони повинні попередити одна одну про настання форс-мажоржних обставин в строк не пізніше 10 днів після настання таких обставин для цієї сторони.

Позивач ТОВ "Черкасиенергозбут" заявляє про відсутність жодних майнових претензій до відповідача КП "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної мирової угоди у випадку належного виконання її умов.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м. Черкаси) до Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 554 988,82 грн. - закрити.

Боржник: Комунальне підприємство "Придніпровська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 36701792, м. Черкаси, бул. Надпільна, 330/5)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ідентифікаційний код 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27 серпня 2019.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

В частині виконання умов затвердженої мирової угоди дану ухвалу може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після закінчення визначеного терміну на її добровільне виконання по кожному окремому платежу згідно вказаних умов мирової угоди.

Суддя Н.М. Спаських