Ухвала суду № 83872942, 27.08.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" серпня 2019 р.Справа № 924/706/19 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до комунального підприємства “Тепловик”, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області

про стягнення 573846,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Кедрун Л.С. – згідно з довіреністю від 18.07.2019 р.

встановив: Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, м. Хмельницький звернулась до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства “Тепловик”, смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області 573846,00 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в результаті здійснення наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за відсутності відповідного дозволу.

Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 20-2, 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст. ст. 10, 11, 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”, ст. ст. 16, 526, 612, 625, 837, 843, 846, 852, 890 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позов (від 25.07.2019 р.) проти позовних вимог заперечує. При цьому вказує на відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки відсутня методика відшкодування збитків, які заподіяні державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, так як остання скасована рішенням суду у зв`язку з невідповідністю ст. 34 Закону України “Про охорону атмосферного повітря”. Також відповідач просить застосувати строк позовної давності.

Позивач представника у засідання не направив, причини не повідомив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену у відзиві на позов.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/706/19.

Призначити справу №924/706/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12:00 год. 04 вересня 2019 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Івана Франка, 2/2), 3 – відповідачу (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Щорса, 25). Всім рек. з пов. про вруч.