Ухвала суду № 83872866, 27.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2019 Справа № 920/900/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу від 22.08.2019 № 18-7/755 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення та дії приватного виконавця (вх № 2599(с) від 22.08.2019) у справі № 920/900/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство», м. Харків,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 576979,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 позов задоволено. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, код ЄДРПОУ 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство» (вул. Отакара Яроша, буд. 18, офіс 102, м. Харків, 61045, код ЄДРПОУ 32065179) 544 320 грн. 00 коп. попередньої оплати, 32 659 грн. 20 коп. пені, 8654 грн. 69 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 у справі № 920/900/18 - без змін.

17.07.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 05.02.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 у справі № 920/900/18 виданий судовий наказ.

22.08.2019 відповідач (боржник) звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця, відповідно до якої просить:

1) визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича з винесення постанови від 06.08.2019р. у виконавчому провадженні ВП 59698304 про накладення арешту на рахунок № НОМЕР_1 відкритий Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» МФО 337568 Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (код ЄДРПОУ 05747991) призначений для виплати заробітної плати найманим працівникам.

2) зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ВП 59698304 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05747991) відкритому в Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» виходячи за витрат на виплату заробітної плати найманим працівникам у розмірі 1 262 тисячі гривень на місяць.

3) визнати неправомірними дії Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Пересадько Олександра Борисовича з винесення постанови від 06.08.2019р. у виконавчому провадженні ВП 59698304 в частині арешту коштів Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05747991) які знаходяться на рахунку № НОМЕР_2 відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» призначений для виплати заробітної плати.

4) зняти накладений при примусовому виконанні виконавчого провадження ЗВП № ВП 59698304 арешт з грошових коштів, що містяться на рахунку № 2600993165 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05747991) відкритому в Акціонерному товаристві «Перший Український міжнародний банк» виходячи за витрат на виплату заробітної плата найманим працівникам у розмірі 29600 тисяч гривень на місяць.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу від 22.08.2019 № 18-7/755 Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на рішення та дії приватного виконавця (вх № 2599(с) від 22.08.2019) у справі № 920/900/18 - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної скарги з повідомленням сторін та приватного виконавця в судове засідання на 10.09.2019, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Зобов`язати позивача та приватного виконавця подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Учасником справи та приватному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників справи та приватного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Повідомити учасників справи та приватного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати приватному виконавцю та учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька