Ухвала суду № 83872791, 27.08.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

27 серпня 2019 року Справа № 926/1442/19

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши у підготовчому засіданні справу № 926/1442/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Облторгсервіс”, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтова група – Техно-нафта”, м. Чернівці,

про зобов`язання повернути майно,

за участю секретаря судового засідання Боднарчука В.В.,

представників сторін:

позивача – не з`явився,

відповідача – не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Облторгсервіс”, м. Чернівці, звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтова група – Техно-нафта”, м. Чернівці, про зобов`язання повернути майно – дизельне пальне об`ємом 5000,00 літрів.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оплатив відповідачеві дизельне пальне в кількості 20000 літрів та 4 смарт-картки на його використання по 5000 літрів кожна, однак по смарт-карті № НОМЕР_1 WOG відповідач пальне не відпускає (не заправляє автомобілі позивача на АЗС), у зв`язку з чим, вважаючи, що між сторонами укладено договори поставки і зберігання дизельного палива, позивач просить зобов`язати відповідача повернути йому в натурі 5000 літрів дизельного пального.

Ухвалою від 26.06.2019 р. відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2019 р. за участю представників сторін, позивача зобов`язано надати відповідь на відзив на позов та оригінал смарт-картки № НОМЕР_1 WOG для огляду, засвідчену копію рахунку 2555 від 18.12.2008 р.

Цією ж ухвалою відповідача зобов`язано у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження, докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачеві.

У підготовче засідання 18.07.2019 р. представник відповідача не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, надіслана відповідачеві ухвала від 26.06.2019 р. повернулася без вручення.

З указаних причин ухвалою від 18.07.2019 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 13.08.2019 р. за участю представників сторін. Відповідачу встановлено строк до 31 липня 2019 р. для виконання вимог ухвали від 26.06.2019 р.

До початку підготовчого засідання 13.08.2019 р. від позивача надійшло уточнення позовних вимог в частині витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.08.2019 р. не з`явився без повідомлення причин неявки, відзиву на позовну заяву не надійшло. Надіслана на юридичну адресу ТОВ “Західна нафтова група – Техно-нафта” ухвала від 18.07.2019 р. повернута без вручення з довідкою підприємства зв`язку, що фірми немає.

Ухвалою від 13.08.2019 р. розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 27 серпня 2019 року за участю представників сторін, позивача зобов`язано надати оригінали видаткових накладних від 24 грудня 2008 року № 961 та № 4396 для огляду в судовому засіданні.

У підготовче засідання 27.08.2019 р. представники сторін не з`явилися.

Доказів вручення відповідачеві ухвали від 13.08.2019 р. матеріали справи не містять.

Від представника позивача Палій О.С. надійшла датована 27.08.2019 р. заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Відповідно до пункту 1.4 укладеного між позивачем і Адвокатським об`єднанням “Кейс” договору про надання правової допомоги № 07/19 від 19.06.2019 р. керуючий партнер АО “Кейс” адвокат Палій О.С. як особа, що від імені адвокатського об`єднання надає правову допомогу ТОВ “Облторгсервіс”, наділена усіма правами, передбаченими для сторін, у тому числі, зокрема, правом подання позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, зміни предмету та підстав позовних вимог, укладання мирової угоди. Тобто, обмеження ОСОБА_1 у процесуальних правах як представника позивача умови договору про надання правової допомоги № 07/19 від 19.06.2019 р. не містять.

Заява про залишення позову без розгляду подана в строк, передбачений ГПК України, - у підготовчому засіданні, тобто, до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2-4 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позову без розгляду за заявою позивача у порядку пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України не ставиться в залежність від причин подання такої заяви.

Частиною 2 статті 14 ГПК України унормовано, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

За вказаних обставин суд доходить висновку, що заяву представника позивача належить задовольнити та залишити позов без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 14, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Судовий збір у сумі 1921,00 грн. залишити за позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Облторгсервіс”.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 1 ст. 235 ГПК України)

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Повний текст ухвали підписано 27.08.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук