Ухвала суду № 83872778, 27.08.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Черкаси справа № 925/916/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Карачун Н.М. - адвокат;

від відповідача: Беленкова В.В. - адвокат, за ордером;

від третьої особи Мінюст України : не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (м. Черкаси) про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільних систем" Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання договору на експлуатацію газорозподільної системи та її об`єктів укладеним на умовах позивача, викладених у позовній заяві.

Після скасування судових рішень у справі справа повторно розглядається за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження триває до 28 серпня 2019.

Судове засідання у справі для представника позивача проводиться в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи в засідання не з`явився, що не перешкоджає суду проводити рзгляд справи.

В порядку виконання вимог ст. 182 ГПК України суд в засіданні зі сторонами обговорив обставини справи, позовні вимоги та докази і чинне законодавство, якими вони регулюються.

Встановлено, що сторонам у справу слід надати:

- ліцензію відповідача № 809 від 19.03.2015 чи іншу чинну, як оператора ГРС; довідку про монопольне становище відповідача;

- позивачу слід подати обґрунтування на якій правовій підставі плата за спірним договором для відповідача пропонується саме у розмірі 10% від балансової вартості майна і як відповідача можна спонукати до укладення договору саме за таким розміром платежу; що закладено у цей тариф, що він повинен відшкодовувати позивачу та протягом якого періоду, як він вирахуваний; чим підтверджується правильність вирахування балансової вартості майна по додатку за спірним договором як базису розрахунку 10% плати за цим договором;

Одночасно позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України якою визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи такі обставини і необхідність сторонам подати у справу додаткові докази та пояснення по суті позовних вимог, дане клопотання слід задовольнити.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, засідання слід відкласти в т.ч. і закінчення строку, відведеного для відеоконференції на дане засідання.

Керуючись ст. 177, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити і продовжити його строк на 30 днів до 29 вересня 2019.

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 27 вересня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських