Ухвала суду № 83872695, 22.08.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/309/19

у складі судді Бурди Н.М.

при секретарі судового засідання Крутіній Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Чортківської міської ради Тернопільської області, вул. Тараса Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до відповідача: Приватне підприємство “Наукове промислово-комерційне об`єднання “ТАТА”, вул. Макаренка, 13, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032

про: стягнення заборгованості в сумі 222 480,88 грн. за договором оренди земельної ділянки.

За участі представників:

Позивача:Гуйван Ірина Михайлівна,довіреність №01-46/1016 від 13.08.2019 р.

Відповідача: Грамчук Марина Олександрівна, посвідчення № ЗП 001595 від 28.02.2019 р., ордер серія ЗП № 134271 від 05.06.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 Чортківська міська рада Тернопільської області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватне підприємство “Наукове промислово-комерційне об`єднання “ТАТА” , заборгованості за договором оренди земельної ділянки в сумі 222 480,88 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок неналежного виконання взятих за договором оренди земельної ділянки від 07.09.2009 року у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 222 480,88 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2019 відкрито провадження у справі №921/309/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.06.2019, з подальшим його відкладенням востаннє на 22.08.2019.

02.07.2019 через канцелярію суду позивачем – Чортківською місько радою подано додаткові пояснення № 2/01-17/791 від 25.06.2019 (Вх. № 11407 від 02.07.2019), щодо надсилання відповідачу всіх додатків до позовної заяви.

15.07.2019 через канцелярію суду відповідачем – ПП «НПКО «ТАТА» подано відзив б/н від 20.06.2019 (вх. № 12314 від 15.07.2019), в якому із позовними вимогами не погоджується, оскільки відповідно до платіжного доручення № 578 від 03.09.2018 р. на рахунок ПП «НПКО «ТАТА» було перераховано 572,62 грн. за надмірно сплачену орендну плату з юридичних осіб на рахунок платника, що спростовує доводи позивача про наявність заборгованості у ПП «НПКО «ТАТА».

26.07.2019 через канцелярію суду позивачем - Чортківською міською радою подано відповідь на відзив №01-17/933 від 23.07.2019 (вх. №13052 від 26.07.2019), а також уточнена позовна заява № 01-17/932 від 23.07.2019 (вх. №13054 від 26.07.2019).

В судовому засіданні, що відбулося 15.08.2019 відповідачем подано клопотання про доручення доказів б/н від 14.08.2019 (вх.№ 14340 від 15.08.2019) та заперечення на відповідь на відзив № 1405 від 06.08.2019 ( вх. №14369 від 15.08.2019) в якому зазначає, що із абзацу 2 листа Чортківської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області № 34/9/19-00-12-06/3000 від 09.02.2018 р. зазначено, що станом на 20.01.2018 р. податковий борг по ПП «НПКО «ТАТА» відсутній. Також представником ПП «НПКО «ТАТА» подано клопотання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу б/н від 14.08.2019 ( вх. № 14370 від 15.08.2019), зокрема понесених відповідачем витрат з правничої допомоги адвоката в сумі 11 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 114 від 02.08.2019 р., та компенсаційних витрат вартості проїзних документів у сумі 1 714,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 207 від 14.08.2019, яке було подано до суду 22.08.2019.

15.08.2019 через канцелярію суду позивачем – Чортківською міською радою подано додаткові пояснення № 01-17/1027 від 14.08.2019 (вх. № 14293 від 15.08.2019) в яких зазначає, що оскільки ПП «НПКО «ТАТА» не подала рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/979/13-г/4 від 21.11.2013 р., в якому відображалася нова нормативно-грошова оцінка і орендна плата, до Чортківського управління ГУ ДФС у Тернопільській області та в них числились дані згідно редакції договору оренди земельної ділянки від 04.09.2009 р., тому виникла передплата.

22.08.2019 через канцелярію суду Чортківською міською радою подано додаткові пояснення № 01-17/1066 від 21.08.20019 ( вх. № 14803 від 22.08.2019) в яких зазначає, що усі платежі здійснені ПП «НПКО «ТАТА» починаючи з лютого 2014 р. йшли на погашення раніше існуючої заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 07.09.2009 р. Також в усіх призначеннях платежу ПП «НПКО «ТАТА» вказано за який період сплачуються кошти, з чого можна зробити висновок, що ПП «НПКО «ТАТА» здійснюючи часткову оплату орендної плати визнала заборгованість в цілому, оскільки знала про рішення Господарського суду Тернопільської області, в якому відображалася нова нормативно-грошова оцінка та зміна орендної плати.

22.08.2019 через канцелярію суду відповідачем - – ПП «НПКО «ТАТА» подано пояснення № б/н від 22.08.2019 (вх. № 14812 від 22.08.2019) в якому зазначає, що саме на Чортківську міську раду покладено обов`язок щодо інформування відповідного контролюючого органу, а саме Чортківське управління ГУ ДФС у Тернопільській області, про наявне рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/979/13-г/4 від 21.11.2013 р.

Представник позивача у судове засідання, що відбулось 22.08.2019 прибув, подав додатково лист Чортківської міської ради до Чортківського управління ГУ ДФС у Тернопільській області № 01-11/71 від 18.01.2019 (вх. № 14842 від 22.08.2019) та відповідь Чортківського управління ГУ ДФС у Тернопільській області №45/9-1/19-00-50-05 від 20.08.2019 (вх. № 14841 від 22.08.2019). Позовні вимоги підтримав, вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання прибув, позовні вимоги заперечує.

Відповідно до приписів встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання та призначити справу № 921/309/19 до судового розгляду по суті на 19 вересня 2019 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда