
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.08.2019 Справа № 917/1202/19
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія”, пл. Міцкевича, 8, м. Львів, 79000
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Бізнес Капітал”, вул. Пушкіна, 6-а, кв. 9, м. Полтава, 36011
про стягнення 131 761,41 грн.,
ВСТАНОВИВ:
За ухвалою від 19.07.2019 року позовна заява Дочірного підприємства Національної акціонерної компанії “Надра України” “Західукргеологія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест Бізнес Капітал” про стягнення 131 761,41 грн. залишено без руху.
Пунктом 2 ухвали від 19.07.2019 року суд зобов`язав позивача усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання доповнень до позовної заяви та доказів їх направлення на адресу відповідача.
На виконання вимог ухвали суду від 19.07.2019 року позивачем подано лист від 07.08.2019 року № 02-1349/13 (вх. № 8452 від 12.08.2019 року). Зазначений лист не оформлений позивачем як доповнення до позовної заяви.
Зі змісту вказаного листа вбачається, що позивач посилається в обґрунтування обставин, які є підставами для подання позову від власного імені, в зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди від 06.11.2018 року, який був укладений позивачем як повіреним, на умови п. 1.1 договору доручення від 09.11.2007 року № 388/07. Зазначеним договором передбачена можливість повіреному (позивачу) вести справи в судах від імені та в інтересах довірителя. В той же час, позов подано позивачем як повіреним від власного імені, а не від імені довірителя.
Таким чином позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути позивачу.
Додаток: позовна заява № 01-1146/13 від 05.07.2019 року (вхід. № 12143976/19 від 15.07.2019 р.) з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.І. Пушко
Судове рішення № 83872646, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1202/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: