Ухвала суду № 83872231, 27.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

27.08.2019Справа № 910/6694/19За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, офіс 640)

про виконання зобов`язання в натурі

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" про зобов`язання відповідача виконати в натурі зобов`язання, передбачені Договором №т-21/1802000783 від 21.02.2018, а саме: поставити та передати Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" запасні частини до МК-8 у кількості 6 позицій специфікації на суму 9 379 800,00 грн згідно з переліком.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з поставки позивачу продукції за Договором про закупівлю товару №т-21/1802000783 від 21.02.2018 у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6694/19, підготовче засідання призначено на 24.06.2019.

18.06.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

24.06.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовче засідання 24.06.2019 з`явився представник позивача, представник від подача не з`явився.

Ухвалою 24.06.2019, занесеною до протоколу судового засідання, судом постановлено задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання на 22.07.2019.

11.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.07.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання правовідносин припиненими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" у поновленні строку на пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/6694/19, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання правовідносин припиненими повернуто заявнику.

07.08.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/6694/19 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання правовідносин припиненими.

Відповідно до п. 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/6694/19 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019, провадження у справі № 910/6694/19 підлягає зупиненню до розгляду в апеляційному порядку вказаної скарги.

При цьому Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідно до наказу № 122-О від 23.07.2019 суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю. перебувала у відпустці у період з 05.08.2019 по 23.08.2019, вирішення питання про зупинення провадження у справі здійснюється після виходу судді з відпустки.

На підставі викладеного, керуючись Перехідними положеннями, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/6694/19 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Квірту" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 у справі № 910/6694/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко