Ухвала суду № 83872220, 27.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.08.2019Справа № 910/9967/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 22 серпня 2019 року № 14/4-2457/3 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в справі № 910/9967/19 за позовом комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протиправними відмови та дій, а також зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року комунальне підприємство Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про визнання протиправною відмови та зобов`язання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" підписати акти приймання-передачі природного газу та видати номінації позивачу на використання (споживання) природного газу для виробництва теплової енергії у обсягах, встановлених у пункті 2.1 договору постачання природного газу від 27 жовтня 2016 року № 1795/1617-БО-17, укладеному з акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а також про визнання протиправними дій акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" щодо встановлення несанкціонованого відбору природного газу, використаного позивачем в опалювальному періоді 2016-2017 років для виробництва теплової енергії, у межах вищевказаного договору, укладеного між позивачем та акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

6 серпня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29 липня 2019 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеними обставинами ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 серпня 2019 року позовну заяву комунального підприємства Київської обласної ради "Тетіївтепломережа" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/9967/19, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 5 вересня 2019 року. Крім того, цією ухвалою відповідачам було встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

22 серпня 2019 року через загальний відділ канцелярії суду надійшло клопотання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 22 серпня 2019 року № 14/4-2457/3, в якому вказаний відповідач просив продовжити встановлений йому строк на подання відзиву на позовну заяву на 7 днів - до 29 серпня 2019 року. В обґрунтування наведеного клопотання акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" посилалося на необхідність опрацювання значного обсягу документів та збирання ряду доказів, необхідних для підготовки відзиву на позовну заяву, що потребує додаткових витрат часу.

Згідно статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи обґрунтованість наведених акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доводів, а також зважаючи на подання ним клопотання від 22 серпня 2019 року № 14/4-2457/3 до закінчення встановленого ухвалою суду від 6 серпня 2019 року строку на подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про задоволення цього клопотання.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 22 серпня 2019 року № 14/4-2457/3 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в справі № 910/9967/19 задовольнити.

Продовжити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання відзиву на позов до 29 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата складення повного тексту: 27 серпня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко