
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
27.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1609/19
За заявою: Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
про повернення судового збору
У справі:
за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсетка", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Кочетівка Харківської області
про стягнення заборгованості у розмірі 54 727,66 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсетка" та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.03.2018 у розмірі 54 727,66 грн., з яких: 54 727,66 грн. - заборгованість за кредитом; 34,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 26,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
06 серпня 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" подало до господарського суду заяву (вх. №34981/19 від 06.08.2019) про повернення судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тобто, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Як зазначено вище, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23 травня 2019 року повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
При зверненні із позовом до господарського суду Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ІНВ99В24DL від 19 березня 2019року.
За наведеного, подане Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ вул. Грушевського, буд.1д, код ЄДРПОУ 14360570) із державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., перерахований згідно платіжного доручення №ІНВ99В24DL від 19 березня 2019року, оригінал якого доданий до заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 83871784, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1609/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: