
Справа № 310/10177/18
2/310/821/19
РІШЕННЯ
Іменем України
12 серпня 2019 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.,
при секретарі - Олійник Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 14726,10 грн., судового збору в розмірі 14726,1 грн. та витрат за юридичні послуги в сумі 1500 грн.. В позовній заяві представник позивача вказує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ОСОБА_2 було укладено договір №3577507261-011870 від 22.06.2018 року про надання позики, у тому числі кредиту. Відповідач отримала кошти в розмірі 3000 грн.,однак не виконала свої зобов`язання згідно договору належним чином, тому утворилась заборгованість розмірі 14726,10 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача.
В судове засідання представник позивача не з`явився. Відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
Як вбачається з укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ОСОБА_2 було договору №3577507261-011870 від 22.06.2018 року, згідно якого відповідач отримала позику в розмірі 3000,00 грн..
Платіжним повідомленням підтверджується, що позивачем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року. Відповідно до умов п. 10.1.3 договору позичальник зобов`язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування нею не пізніше 23:00 22-07-2018 включно.
Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1091,10 грн. за 31 день. Проценти за користування Позикою становлять 2% за кожен день користування починаючи з дати видачі. Позикою, що становить 730 процентів річних.
Фіксована процентна ставка за цим договором становить 2% за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягала сплаті позичальником, у період згідно з вищезазначеним договором складає 4091.1 грн.. Платіжним дорученням № 3071 від 22.06.2018 року та повідомленням від 22.06.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» свої зобов`язання за договором №3577507261-011870 від 22.06.2018 року виконало в повному обсязі.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином повідомлений у строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав належним чином, тому заборгованість за договором №3577507261-011870 22.06.2018 року станом на 01.10.2018 року становить 14726,10 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 3000 грн., заборгованості про процентам за користування кредитом - 5351, 10 грн., заборгованість за пенею - 6375 грн..
01.10.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» та Товариством з обмеженою віповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №0110/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» свої права. Внаслідок укладення вище зазначеного договору відбулась заміна кредитора, а саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПРЕМІУМ АКТИВ» набуло статусу нового кредитору - стягувача за договором №3577507261-011870 від 22.06.2018 року.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він обов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник вчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 551 ЦК України передбачено якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно п. 7.1. Договору у випадку порушення (прострочення) позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів за користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3,00% від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення. Пеня підлягає сплаті шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або перерахування таких коштів на поточний рахунок позикодавця.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань за договором, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 280 -282 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» (СДРПОУ 41797188), що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16, офіс 11, право вимоги до якого перейшло за договором про надання фінансових послуг факторингу № 0110/1 від 01.10.2018 р., заборгованість за договором №3577507261-011870 від 22.06.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 14726,1 грн. чотирнадцять тисяч сімсот двадцять шість гривень десять копійок.), що складається з заборгованості кредитом - 3000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 5351,1 грн., заборгованості за пенею - 6375 грн., а також судові витрати: витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) та витрати за юридичні послуги в сумі 1500 грн. на тисяча п`ятсот гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя : А. І. Крамаренко
Судове рішення № 83871021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: