
Справа № 520/9898/19
Провадження № 1-кс/520/10773/19
УХВАЛА
23.08.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Четвертак О.І., слідчого Ніколайчука І.І., захисника – адвоката Потапової Ж.Б., розглянувши об`єднані в загальне провадження скарги захисника – адвоката Дузь Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшли скарги захисника – адвоката Дузь Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука І.І., в яких вона просить зобов`язати слідчого розглянути її клопотання від 25.07.2019 року відповідно до вимог ст.ст. 220, 221 КПК України, а також виконати вимоги за клопотанням від 12.07.2019 року в рамках кримінального провадження №12017160480001486.
Вказані скарги №520/9898/19 за номером провадження №1-кс/520/10773/19 та №1-кс520/10774/19, у в`язку з однорідністю питань, які підлягають вирішенню під час їх розгляду, подані в одному кримінальному провадженні, у відношенні однієї особи, а також у зв`язку з можливістю окремо вирішити питання по кожній скарзі не порушуючи прав та інтересів сторін, в судовому засіданні були об`єднані в загальне провадження №1-кс/520/10773/19 справа №520/9898/19.
Слідчий заперечував на задоволенні скарги, повідомивши про розгляд зазначених клопотань захисника, та надав до суду копію відповідного листа скерованого на адресу захисника Дузь Ю.М.
Захисник Потапова Ж.Б. в судовому засіданні наполягала на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.
Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку представника, слідчого, приходжу до наступного.
Як вбачається з матеріалів скарг, захисник звернулася з відповідними клопотаннями до СУ ГУНП в Одеській області та звернувся зі скаргою в який фактично просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 25.07.20129 року та виконати вимоги, викладені в клопотанні від 12.07.2019 року. Разом з тим, як встановлено під час розгляду скарги, на теперішній час, слідчим розглянуті клопотання захисника та викладені в клопотаннях вимоги слідчим задоволені.
На підставі викладеного, скарга задоволенню не підлягає у зв`язку з розглядом та задоволенням слідчим зазначених клопотань.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарг захисника – адвоката Дузь Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ніколайчука І.І. в рамках кримінального провадження №12017160480001486 – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 83870252, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9898/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: