Рішення № 8387019, 03.03.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-6420 /10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому попередньому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що від шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем подальше стало суперечити ії інтересам. В зв’язку з цим вона припинила з ним шлюбні стосунки та спільне господарство. Примирення між ними неможливе з причини повної відсутності взаєморозуміння та кардинального різновиду у зорах, принципах сімейного та соціального життя. Згода про утримання дітей між ними досягнута. Майнового спору немає. Відповідач зобов’язується утримувати дітей, однак матеріальна допомога на утримання дітей від нього відсутня

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги по викладеним в позові підставам.

Відповідач позов визнав в повному обсязі та надав згоду на розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей щомісячно в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) починаючи з 08 січня 2010 року та до повноліття найменшої дитини, тобто до 02 серпня 2023 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

17 грудня 2005 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Орлова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 укладений шлюб, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси зроблено актовий запис за № 371. Шлюб третій.

В сім'ї склалися ненормальні відносини, сторони з вересня 2009 року по теперішній час шлюбні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, втратили один до одного відчуття любові і пошани. Сторони просять шлюб розірвати, вважаючи збереження сім'ї неможливим та таким, що суперечило їх інтересам.

В силу ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ст. 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, суд вважає, необхідним покласти на відповідача.

Судом встановлено, сторонами не оспорюється та підтверджено матеріалами справи, що подружжя має четверо спільних дітей, які проживають з матір’ю: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дітей до їх повноліття

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти, а батько не заперечує проти матеріального забезпечення дітей, які такої допомоги потребують.

Домовленості (договору) щодо розміру сплати аліментів на утримання дітей, як убачається із матеріалів справи між сторонами не досягнено, тому у позивачки є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються ч. 3 ст. 181 СК України згідно якої встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, з усіх видів доходів батька дітей відповідно п.1 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженим Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно до роз’яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи аліментний обов’язок батька дітей, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, платника аліментів, відсутність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_1 на користь матері дітей на їх утримання щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення кожної дитини повноліття та продовжуючи стягнення до досягнення найменшої дитини 18-ті років.

Відповідно ч. 3 ст. 81 та ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 КУ, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.75, 84, 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – Орлова) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, 17 грудня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис № 371, що мають неповнолітніх дітей - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в доход держави з ОСОБА_2 - 17 гривень 00 копійок, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) починаючи з 08 січня 2010 року та до повноліття найменшої дитини, тобто до 02 серпня 2023 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті інформаційно – технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_8