Ухвала суду № 83868354, 27.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5931/19

Провадження №1-кс/751/2597/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкової А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Василець Д.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюкова А.В. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019270000000378 від 11.07.2019 за фактом незаконного обігу засобів ураження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Управління Служби безпеки України в Чернігівській області надійшло повідомлення щодо виявлення кримінального правопорушення, а саме отримана інформація, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , причетний до незаконного обігу засобів ураження.

У ході проведення досудового розслідування, встановлено що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та отримував 11.07.1997 у Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 .

У зв`язку із реформами в Україні та створенні всеукраїнської бази ДМС під назвою «ЄІАС УМП», всі наявні документи, які знаходилися в Дніпровському районному відділі ДМС в м. Кам`янське у тому числі заяви про видачу паспорта громадянина України (Ф1) було передано на централізоване зберігання в центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області.

Зазначені персональні дані містять інформацію про прізвище, ім`я, по батькові особи, її місце народження, сімейний стан, місце реєстрації проживання тощо та можуть бути використані в якості доказів у ході досудового розслідування даного провадження для доведення обставин, які підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги те, що вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять персональні дані осіб з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають на централізованому зберіганні в центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби в м. Києві та Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 13Е (юридична адреса - м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, буд. 4-А).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, де просить розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі з наведених у ньому підстав, додаткових пояснень та доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, про що свідчить надане слідчим повідомлення.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Євсюковій Аліні Володимирівні, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітному Андрію Михайловичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Іващенко Вікторії Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Марченко Тетяні Василівні, старшому слідчому відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Силкіній Олені Сергіївні, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Клименку Валентину Павловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненку Сергію Васильовичу, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Мельникову Сергію Олександровичу, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до документів про його місце реєстрації станом на день здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні Державної міграційної служби в м. Києві та Київської області, що за адресою: м. Київ, вул. Ахматової, 13Е (юридична адреса - м. Київ, Дніпровський район, вул. Березняківська, буд. 4-А).

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач