Рішення № 83867572, 27.08.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2910/19

Номер провадження 2/676/1477/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 серпня 2019 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника позивача - Зюзіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/2910/19 за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Управлінська компанія «Південь» про виселення, -

В С Т А Н О В И В :

03.05.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: комунальне підприємство «Управлінська компанія «Південь» про виселення.

Ухвалою суду від 16.05.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

24.07.2019 року проведено пі дготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду. Про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказує, що на підставі рішення Кам`янець-Подільської міської ради, гуртожиток по вул. Першотравневій, 13, в січні 2011 року було прийнято в комунальну власність міста . В лютому 2011 року було прийнято рішення про видачу ордерів громадянам, які проживають у вказаному гуртожитку. ОСОБА_2 ордер на кімнату в гуртожитку не видавався. З цього приводу вона зверталася з позовом до суду про визнання протиправною відмову і зобов`язання видати їй ордер. Даний позов задоволено частково, визнано протиправною відмову, щодо видачі ордера і зобов`язано виконавчий комітет розглянути на своєму засіданні дане питання. В травні 2013 року виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради прийняв рішення про відмову ОСОБА_3 у видачі ордера на кімнату АДРЕСА_1 . В березні 2014 року відповідач знову звернулася до суду про скасування рішення виконкому міської ради та визнання за нею права на проживання у вказаному гуртожитку. Позовна заява була залишена без розгляду. В подальшому рішенням даного суду від 16.04.2014 року ОСОБА_2 було зобов`язано звільнити самовільно зайняту житлову кімнату в гуртожитку. Однак, до цього часу відповідач кімнату не звільнила, комунальні платежі не сплачує, на вимогу звільнити кімнату не реагує, тому вони вимушені звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача Зюзіна Т.В. , яка діє за довіреністю № 1/02-25-4712 від 11.10.2016 року, в судовому засіданні позов виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради підтримала і просить суд його задовольнити, оскільки ОСОБА_2 самовільно зайняла кімнату в гуртожитку і не бажає її звільнити в добровільному порядку. Позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Представник третьої особи Рихліцька Н.М., яка діє на підставі довіреності від 27.05.2019 року, подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника КП «Управлінська компанія «Південь», проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи.

Заслухавши представника позивача, пояснення свідків,вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при передачі в комунальну власність міста гуртожитку по АДРЕСА_2 , громадянам, які проживали в гуртожитку видавались ордера на кімнати, які вони займали. При цьому ОСОБА_2 , ордер не видавався,так як вона в гуртожитку не проживала,а тільки зареєстрована по АДРЕСА_2

Рішенням АДРЕСА_2 -Подільського міськрайонного суду від 16.04.2014 року ОСОБА_2 зобов`язано звільнити самовільно зайняту житлову кімнату АДРЕСА_1 .

Однак, до цього часу відповідач кімнату не звільнила, хоча і в спірній кімнаті не проживала і не проживає, дане підтверджується актами перевірки паспортного режиму складеними працівниками КП «УК «Південь» від 28.09.2018 року; 26.02.2019 року; 20.03.2019 року та показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , даними ними в судовому засіданні 01.08.2019 року, іншими документами, приєднаними до матеріалів справи та оглянутою в судовому засіданні цивільної справи № 676/8525/13-ц за позовом виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради до ОСОБА_7 , третя особа: ЖКП «Південь» про звільнення самовільно зайнятої житлової кімнати.

Крім того рішення 5- сесії Кам`янець-Подільської міської ради 6-го скликання №13 від 25.01.2011 року, вбачається, що гуртожиток по АДРЕСА_2 , прийнято у комунальну власність.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Витрати по оплаті судового збору понесенні позивачами підлягають стягненню з відповідача на їх користь, що передбачено ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 , 1991 року народження, ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 з кімнати № 9 гуртожитку комунальної власності по АДРЕСА_2 .

Стягнути ОСОБА_2 , 1991 року народження, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 на користь виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, (юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, ЄДРПОУ 04060542), витрати по оплаті судового збору в розмірі 1921.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 27 серпня 2019 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Л.М. Шевцова