Ухвала суду № 83867548, 27.08.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2772/18

Провадження № 2/675/52/2019

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., розглядаючи порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі №114 від 20.02.2008 року недійсним та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17 січня 2019 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу.

17.01.2019 року за участю учасників справи було відібрано необхідні зразки підпису позивача – ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року провадження в справі було поновлено в зв`язку з надходженням клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Атаманчука В.В. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

22.08.2019 року на адресу Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи від 19.08.2019 року №726/727/19-26.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з огляду, що обставини, які викликали зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос-Віста» про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання у справі о 14 год. 00 хв. 19 вересня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Король