
Справа № 588/1360/19
1-кп/583/322/19
УХВАЛА
"27" серпня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі колегії:
головуючого судді - Сидоренка Р.В.,
суддів - Ільченко В.М., Соколової Н.О.,
при секретарі - Шаміладзе В.В.,
за участю прокурора - Ковтун В.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
потерпілої - ОСОБА_2 ,
захисника - Калантаєнка С.В.,
представника потерпілої - Розторгуєвої В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за № 12019200270000087 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тростянець, Сумської області, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, що не працює, раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.
Під час судового слідства суд поставив на обговорення питання про можливість допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції з приміщення суду за місцем проживання свідка.
Прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали допит свідка в суді в режимі відеоконференції.
Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка з наступних підстав.
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок ОСОБА_3 проживає в м. Тростянець.
Очевидно, що з метою оперативності судового провадження допит слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем проживання свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області допит свідка:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
Допит свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області призначити на 10.00 год. 29.08.2019 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кужелю Дмитру Станіславовичу.
Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.В.Сидоренко
Судді В.М.Ільченко
Н.О.Соколова
Судове рішення № 83866609, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1360/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: