
Справа № 592/10383/16-ц
Провадження № 2/592/641/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сумиу складі
головуючого судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Чайка Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – адміністрація президента України, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АККАД» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи – адміністрація президента України, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АККАД» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -
28.02.2019 року, 27.05.2019 року, 26.06.2019 року, 20.08.2019 року в судове засідання не з`явився позивач, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Повідомлення про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має.
Із змісту ч. 5 ст. 223 ЦПК України вбачається, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – адміністрація президента України, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АККАД» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи – адміністрація президента України, товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АККАД» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається Сумському апеляційному суду через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 83866437, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10383/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: