
Справа № 591/5006/19 Провадження № 3/591/1690/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2019 року. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , зі слів не працює, за ст. 130 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України, повторно, протягом року, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КпАП України, а саме: 01.08.019 о 16:58 год. в м. Суми по вул. Харківська, в районі буд. 24, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen golf plus, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка не відповідає обстановці, підвищена жвавість мови, різко виявлене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров`я на виявлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, що підтверджується висновком СОНД №2606 від 11.08.2019. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що дійсно був за кермом транспортного засобу, однак у медичному закладі не відмовлявся від проходження огляду, зателефонував своєму адвокату проконсультуватись, а в цей було складено висновок про відмову від проходження огляду.
Відповідно до п.12 розділу II Інструкції: у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.
Згідно до п. 8 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали в повній мірі підтверджують те, що поліцейські діяли згідно вимог чинного законодавства.
Факт відмови від проходження огляду в закладі охорони здоров`я підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), висновком СОНД №2606 від 01.08.2019 (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків (а.с.4,5), а також відеозаписом з нагрудних камер працівників патрульної поліції (а.с.6) на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 проходити медичний огляд у закладі охорони здоров`я.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.
Оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами за попереднім судовим рішенням, тобто на теперішній час таке право у нього відсутнє, тому ці обставини перешкоджають суду застосувати до нього такий вид стягнення за приписами санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 130 ч. 2 КпАП України,-
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 /двадцять тисяч чотириста / грн.00 коп. на користь держави без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001;найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми .
СУДДЯ Є.В. Янголь
Судове рішення № 83866360, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5006/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: