Ухвала суду № 83865464, 16.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7956/13-ц

Провадження № 6/761/873/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ярусевич А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.09.2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що оскільки відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0064/08/01-А, укладеним 21.02.2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2 , і договором поруки до нього, укладеним 21.02.2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС», на підставі договору № 27/05-19, укладеного 31.05.2019 року між ТОВ «ФК «Женева», яке є правонаступником ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_1 , просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.09.2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц, а саме ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 09.09.2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» на користь ПАТ «Банк Форум» 370252,39 грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 , ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» в рівних частках на користь ПАТ «Банк Форум» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441,00 грн., тобто по 1720,50 грн. з кожного, та витрати на розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» про виклик до суду відповідачів у розмірі 420,00 грн., тобто по 210,00 грн. з кожного.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким представнику ПАТ «Банк Форум» було видано виконавчі листи.

Ухвалою від 27.08.2018 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Женева» та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.09.2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц, а саме ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «Женева».

Разом з тим, 31.05.2019 року між ТОВ «ФК «Женева» та ОСОБА_1 укладено договір № 27/05-19 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором № 0064/08/01-А, укладеним між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ОСОБА_2 , а також договором поруки до нього, укладеним 21.02.2008 року між АКБ «Банк Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум», та ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС».

Таким чином, внаслідок укладення вказаного договору ОСОБА_1 став правонаступником ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного договору право вимоги за кредитним договором № 0064/08/01-А від 21.02.2008 року та договором поруки до нього перейшло до ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою правонаступництва у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 09.09.2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ТОВ «УКК «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС», Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09 вересня 2013 року в цивільній справі № 761/7956/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська комерційна компанія «ЕТАЛОН АВТОБУД СЕРВІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: