Ухвала суду № 83865266, 27.08.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5454/19

ун. № 759/12149/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

01.08.2019 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Однак, оскільки зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вказану позовну заяву ухвалою судді від 02.08.2019 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме позивачу необхідно надати суду засвідчені належним чином копії документів, доданих в якості письмових доказів до зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу суду ОСОБА_1 отримав 17.08.2019 року.

23.08.2019 року на виконання вимог ухвали суду ОСОБА_1 подав до суду заяву з документами, доданими в якості доказів до зустрічної позовної заяви, які також не засвідчені належним чином.

Однак, оскільки ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду надано додатки до зустрічної позовної заяви, які не засвідчені належним чином, суд приходить до висновку, що вказані в ухвалі недоліки не усунено, у зв`язку з чим заяву необхідно вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .

При цьому, суд роз`яснює, що згідно з частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей повернути ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Я.Р. Марко