Ухвала суду № 83865248, 02.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6711/19

Справа № 759/18754/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Народний кредит» про стягнення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 08.05.2019 в справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

30.07.2019 КС «Народний кредит» подано до суду зустрічну позовну заяву в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Народний кредит» заборгованість за кредитним договором № 16-81012-н від 15.10.2008, як солідарного боржника на підставі договору поруки № 16-81012-н від 15.10.2008.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного.

В силу частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, суд вважає, що розгляд даної справи доцільний без прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки вимоги за зустрічним позовом містять окремий предмет спору та не можуть зараховуватися з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частини першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 44,49, 193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийняття до сумісного розгляду зустрічної позовної заяви КС «Народний кредит» від 30.07.2019.

Роз"яснити, що повернення зустрічної позовної заяви КС «Народний кредит» не перешкоджає на звернення до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна