Ухвала суду № 83865123, 14.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр.№ 2-н/759/208/19

ун.№ 761/15481/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Войтенко Ю.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019 року представник Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.04.2019 року, матеріали вказаної справи на підставі ч. 8 ст. 165 ЦПК України, направлені до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки заява подана та оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 161-164 ЦПК України, підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України відсутні, на підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України заяву необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 32, 33, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, відкривши наказне провадження.

Роз`яснити сторонам, що розгляд справи проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко