Ухвала суду № 83865023, 27.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28806/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі трьох професійних суддів:

Головуючого - судді Смик С.І.,

суддів - Підпалого В.В., Литвинової І.В.,

при секретарі - Рябцової Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 19.03.2011 року), ч. 3 ст. 358 КК України ( в редакції, чинній станом на 23.09.2011 року) та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 20.08.2010 року).

У відповідності до ст. 35 КПК України, у справі визначено колегію суддів у складі Головуючого судді Смик С.І., суддів Підпалого В.В. та Литвинової І.В.

27.08.2019 року від судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшла заява про самовідвід у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що вона, як слідча суддя брала участь під час досудового розслідування кримінального провадження № 12013110000001043, з якого було виділене кримінальне провадження № 1201810000000393, розглядаючи клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (№ 757/11174/14-к, 757/11169/14-к, 757/11164/14-к), що виключає її участь у провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в суді першої інстанції.

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які унеможливлюють участь судді Литвинової І.В. у даному кримінальному провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів ,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ЛитвиновуІ.В. від розгляду кримінального провадження № 757/28806/18-к по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 19.03.2011 року), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 23.09.2011 року) та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України (в редакції, чинній станом на 20.08.2010 року).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І.Смик

Судді В.В. Підпалий

І.В. Литвинова