Ухвала суду № 83864509, 15.08.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9353/19

1-кс/755/5914/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "15" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018101110000220 від 24 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 328, ч. 2 ст. 359 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018101110000220 від 24.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 328 та ч. 2 ст. 359 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав в ньому наведених.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дане клопотанняпро проведенняобшуку відповідаєположенням ст.234КПК України,оскільки міститькороткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання,підстави дляобшуку,його мета,дані провласника приміщень,у якихпланується проведенняобшуку,та даніпро особуу фактичномуволодінні якоївони знаходяться.До клопотання долучено документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до даних, які містяться в клопотанні та матеріалах, долучених до клопотання, наявні обґрунтовані підстави вважати, що у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві державної власності належить державі Україна в особі національної поліції України та на праві оперативного управління - Головному управлінню національної поліції в Харківській області, знаходяться речі і документи, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею перевірені можливості та встановлено пропорційний баланс між тим, що має слідчий на меті віднайти під час проведення даного обшуку та які б мали менший ступінь втручання у права та свободи осіб, таким чином слідчий суддя не вважає його непропорційним переслідуваній меті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 22018101110000220: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на проведення обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що направі державноївласності належитьдержаві Українав особінаціональної поліціїУкраїни тана правіоперативного управління-Головному управліннюнаціональної поліціїв Харківськійобласті,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання тавилучення знарядькримінального правопорушення,зокрема:документальних матеріалів,які містятьвідомості провчинення ОСОБА_12 та іншиминевстановленими особамидій,направлених на участьу протиправнійорганізації каналунезаконного прослуховуваннятретіх осіб,а такожздійснення незаконноговикористання спеціальнихтехнічних засобівдля негласногоотримання інформації,речей,мобільних телефонів,на якихзберігається абоможе зберігатисьінформація ізвідомостями щодовчинення вищевказаногокримінального правопорушення,персональних електронно-обчислювальнихмашин таінших електроннихносіїв інформації,на якихзберігається абоможе зберігатисьінформація ізвідомостями щодовчинення вищевказанихзлочинів,що неможливовстановити безпроведення комп`ютерно-технічноїекспертизи,а такожекспертизи усфері державноїтаємниці,грошових коштів,що булиотримані унаслідоквказаної незаконноїдіяльності,платіжних банківськихкарток,документів щодовідкриття іобслуговування вказанихбанківських картокта розрахунковихрахунків,на якіперераховувались грошовікошти,одержані злочиннимшляхом таінших документівта предметів(записників,блокнотів,зошитів тощо)з відомостями,що свідчатьпро вчиненнявищевказаного злочинута булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди тамістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадженнята якіпідтверджують причетність ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими невстановленими особами до скоєння кримінальних правопорушень.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 13-00 год 16 серпня 2019 року.

Слідчий суддя: