Ухвала суду № 83863830, 23.08.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6818/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р. Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами заявлено дві самостійні вимоги - про визнання дій неправомірними та про зняття арешту з майна. Під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо.

Разом з тим, позивачами всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, в той час як потрібно сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо. Сума недоплаченого позивачами судового збору за іншу вимогу немайнового характеру складає 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185 ч.2, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: Львівська міська рада, Перша Львівська державна нотаріальна контора про визнання дій неправомірними та зняття арешту з майна - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви та надати строк десять днів з дня отримання ними ухвали для їх усунення.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтею 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачевам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. Б. Єзерський