Вирок № 83863806, 19.08.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4823/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Норик І.М.

за участю прокурора Фуклева М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у режимі відеоконферецзв`язку кримінальне провадження № 12017140090004964 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Веймар, Німеччина, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, має на утриманні троє малолітніх дітей, одруженої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28.12.2016 р. за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.,

- вироком Галицького районного суду м.Львова від 11.08.2017 р. за ч.2 ст.185, ч.І ст.357 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

- вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2018 р. за ч.1 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 1 міс. позбавлення волі,

- про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 19.11.2017 року приблизно о 13-05 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно та повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі магазину «Тобі» ПП «Міська Оренда» по вул.Грінченка, 6 у м.Львові, таємно викрала енергетичний напій торгової марки «Бьорн» у кількості 2 шт. загальною вартістю 43 грн. 40 коп.; шоколад молочний торгової марки «Корона» вагою 90 г., вартістю 13 грн.; шоколад молочний горіх торгової марки «Корона» вагою 90 г., вартістю 17 грн. 71 коп.; десерт торгової марки «Чарівний вечір» вагою 85 г., вартістю 5 грн. ЗО коп.; шоколад торгової марки «Міленіум» у кількості 2 шт., загальною вартістю 38 грн. 60 коп. шоколад торгової марки «Міленіум» вагою 100 г. вартістю 19 грн. 30 коп.; шоколад полуничний йогурт торгової марки «Світоч», вартістю 15 грн. 25 коп.; шоколад тірамісу торгової марки «Світоч», вартістю 15 грн. 25 коп.; шоколад молочний Ла Крема, вартістю 13 грн. 90 коп.; шоколад Кокос Крема торгової марки «Світоч», вартістю 13 грн. 90 коп. Помістивши викрадене в свою сумку, ОСОБА_2 пройшла через лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишила приміщення магазину, чим спричинила матеріальні збитки ПП «Міська Оренда» на загальну суму 196 грн. 60 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 18.12.2017 року приблизно о 20.15 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно та повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі магазину «Продукти-1053» ТзОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул.Гетьмана Мазепи, 15а у м.Львові, таємно викрала дезодорант чоловічий торгової марки «Олд-Спайз» у кількості 2 шт. загальною вартістю 86 грн. 24 коп. ; антиперспірант торгової марки «Рексона» у кількості 2 шт. загальною вартістю 69 грн. 44 коп.; шоколад торгової марки «Світоч» у кількості 2 шт. загальною вартістю 33 грн. 44 коп.; шоколад Лакрема торгової марки «Світоч» у кількості 2 шт. загальною вартістю 28 грн. 64 коп.; шоколад молочний Десерт Смак полуничного йогурту у кількості 2 шт. загальною вартістю 30 грн. 24 коп. ,упаковку кави торгової марки «Lavazza Crema&Gusto», вагою 250 г., вартістю 79 грн. 12 коп. Помістивши викрадене в свою сумку, ОСОБА_2 пройшла через лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишила приміщення магазину, чим спричинила матеріальні збитки ТзОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 327 грн. 12 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 21.05.2018 року приблизно о 21.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно та повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі магазину «Вопак» ТзОВ «Пакко Холдинг», розташованого по вул.Гетьмана Мазепи, 20 у м.Львові, таємно викрала упаковку кави торгової марки «Lavazza Qualita Ого», вагою 250 г., вартістю 152 гривень 12 коп. та упаковку кави торгової марки «Lavazza Qualita Rossa», вагою 250 г., вартістю 112 грн. 32 коп. . Помістивши викрадене в сумку, ОСОБА_2 пройшла через лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишила приміщення магазину, чим спричинила матеріальні збитки ТзОВ «Пакко Холдинг» на загальну суму 264 грн. 44 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 10.06.2018 року приблизно о 18.50 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, протиправно та повторно, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у торговому залі магазину «Вопак» ТзОВ «Пакко Холдинг», розташованому по вул.Гетьмана Мазепи, 20 у м.Львові, таємно викрала упаковку кави торгової марки «Lavazza Qualita Ого»,вартістю 152 грн. 12 коп.; упаковку кави торгової марки «Lavazza Qualita Rossa», вартістю 112 грн. 32 коп.; упаковку кави торгової марки «Mattina», вартістю 105 грн. 00 копійок ; шоколад торгової марки «Max Fan» мармелад/попкорн, вагою 160 г. у кількості 3 шт., вартістю 40 грн. 25 коп. за од.; шоколад «Max Fan» у кількості 3 шт., вартістю 40 грн. 25 коп. за одиницю, які помістила у свою сумку, після чого пройшовши через лінію кас та не розрахувавшись за вказаний товар, залишила приміщення магазину, чим спричинила матеріальні збитки ТзОВ «Пакко Холдинг» на загальну суму 610 грн. 94 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину свою у учиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та суду показала, що дійсно 19.11.2017 р., 18.12.2017 р. 21.05.2018 р. та 10.06.2018 р. вчинила крадіжки продуктів харчування та парфумерії із магазинів «Вопак», «АТБ», та «Тобі». Причиною було відсутність заробітку та перебування на утриманні двох малолітніх дітей. У вчиненому розкаюється. просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена не заперечувала фактичні обставини та судом було встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, переконавшись у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши всім учасникам судового провадження правові наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та отримавши на це їх згоду, визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі.

З огляду на наведене, суд дійшов переконання, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, доведена повністю. Кваліфікацію дій обвинуваченої за ч.2 ст.185 КК України суд вважає вірною, оскільки ОСОБА_1 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена повторно.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 р. „Про практику призначення судами кримінального покарання", визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно Кримінального кодексу України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання, згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Призначаючи обвинуваченій покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, при яких воно вчинено, особу обвинуваченої, яка розкаялась у вчиненому, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судима, та вважає, що її виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2018 р. ОСОБА_1 засуджена до позбавлення волі на 1 р. 1 міс. за вчинення злочину 27.04.2018 р. Згідно вимог ч.4 ст.71 КК України якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуде повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Речовий доказ - компакт диски із записами камер відеоспостереження залишити при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винною та засудити за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1\один\ рік 2\ два\ місяці.

Згідно вимог ч.4 ст.71 КК України зарахувати у термін покарання строк покарання у виді позбавлення волі, відбутий за вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.07.2018 р.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Речові докази - компакт диски із записами камер відеоспостереження залишити при матеріалах справи.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких судом було визнано недоцільним.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Г. Б. Білінська