Ухвала суду № 83862840, 20.08.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8580/19 1-кс/335/5325/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000048 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.О., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Чорнодід Ю.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080060000048 від 06.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 13:00 год. 03.01.2019 року до 13:00 год. 05.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом розбиття скла вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 (ЄО 356).

Після проведення радіорозвідки у місці скоєння злочину встановлено, що вказане місце перебуває у зоні покриття ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл».

Враховуючи вищенаведене, для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, а тому у органа досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11 БЦ Eleven, вежа «Б», перший поверх, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- Lac 33002 (2G),

- Cid 127, 123, 125, 121, 126, 283,

- Lac 33002 (3G),

- Cid 33392, 33391, 33393,

- Lac 33002 (4G),

- Cid 78001631, 78001633, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 11, у період часу з 13:00 год. 03.01.2019 року до 13:00 год. 05.01.2019 року.

Тому, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11 БЦ Eleven, вежа «Б», перший поверх.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, до суду не з`явився, був викликаний судовою повісткою, неявка останнього відповідно до вимог ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники процесу, слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за їх відсутності без проведення технічної фіксації в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв`язкуТОВ «лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11 БЦ Eleven, вежа «Б», перший поверх, і містять інформацію про абонентів стільникового зв`язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації слідчому, котрий входить в групу слідчих відповідно до витягу з ЄРДР – ОСОБА_2 , який вправі самостійно доручати іншим слідчим чи уповноваженим особам, котрі не входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, виконання даної ухвали, що не потребує додаткового зазначення про це в ухвалі слідчого судді.

Керуючись статтями 159 – 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Сторчилі Олександру Олександровичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11 БЦ Eleven, вежа «Б», перший поверх, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- Lac 33002 (2G),

- Cid 127, 123, 125, 121, 126, 283,

- Lac 33002 (3G),

- Cid 33392, 33391, 33393,

- Lac 33002 (4G),

- Cid 78001631, 78001633, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 11, у період часу з 13:00 год. 03.01.2019 року до 13:00 год. 05.01.2019 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Сторчило О.О., зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ «лайфселл», при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Макаров