
Справа № 333/4211/19
Провадження № 3/333/1243/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського ВП Головного управління НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Десмі груп», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,
-за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2019 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCANIA НОМЕР_1 CB 8X 4E HZ, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись на 519 км а/м Н-08, в стомленому стані, заснув за кермом, при цьому виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем «Фольцваген Т4», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 27.05.2019 року о 18 год. 00 хв., він, керуючи транспортним засобом SCANIA P НОМЕР_4 CB 8X 4E HZ, рухаючись на 519 км а/м Н-08, в стомленому стані, заснув за кермом, при цьому виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген Т4»,
Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № НОМЕР_5 від 27.05.2019 року (а. с. 1);
- рапортом працівника поліції від 27.05.2019 року (а.с. 2, 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.05.20219 року (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 с ОСОБА_4 від 27.05.2019 року (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.05.2019 року (а.с. 6);
- схемою місця ДТП (а.с. 7).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.9б, 12.3, 11.2 Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Населений пункт Запорізька область/м.Запоріжжя, Отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Номер рахунку 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Вікторія Борисівна Кулик
Судове рішення № 83862696, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4211/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: