Постанова № 838626, 17.07.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2007 р. Справа № 11/281-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. Борхаленко О.А. за участю представниківсторін:

від позивача: Голуб О.С.- заст. нач. відділу, пост. дов. № 225/9/10-026 від 15.01.2007р., Шевченко К.В.- гол. держ. подат. інсп., пост. дов. № 1/9/10-026, від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Беліста"

про стягнення 2221грн. 84коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення 2221,84грн., із них 1059,08грн. податкового боргу по податку власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів згідно розрахунків на 2006р., 2007р. та 1162,76грн. штрафних санкцій.

Всі заявлені до стягнення суми самостійно узгоджені платником податків або узгоджені в адміністративному порядку та не сплачені станом на 08.06.2007р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, представник відповідача не з'явився до суду для участі в судовому засіданні, про час і місце розгляду справи відповідач належно повідомлений.

в с т а н о в и в:

Приватна виробничо- торгівельна фірма "Беліста" зареєстрована платником податків 19.08.1997р.

Станом на 08.06.2007р. у відповідача існує податковий борг по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів . Цей борг складає 2221,84 грн., що підтверджується:

-1000,75грн.- розрахунком суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2006р.(а.с.28);

- 530грн.- розрахунком суми податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007р. (а.с.29);

-1014грн., 530грн. та 42,76грн. відповідно штрафних санкцій податковими повідомленнями - рішеннями №0004621703/0, №0004631703/0, №0004641703/0 від 20.11.2006р. (а.с.22-24) , які не скасовані, не визнані недійсними, нечинними чи протиправними;

- розрахунком штрафних санкцій (а.с.27) .

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Такі строки щодо заявлених сум закінчилися (десять днів з моменту узгодження визначеного контролюючим органом зобов"язання і такий же строк після граничного строку подання податкової декларації щодо декларованих платником сум податкового зобов"язання).

Вказана сума 2221,84 грн. підлягає стягненню з відповідача до бюджету в примусовому порядку за рахунок активів на підставі ст.3 Закону України № 2181, оскільки активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватної виробничо- торгівельної фірми "Беліста" (код ЄДРПОУ 24945739, м.Херсон, вул. Домобудівельна, буд.14, р/р невідомий в доход бюджету 2221 грн. 84коп. податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів , стягувач: ДПІ у м.Херсоні, вул.І Кулика, буд.143-а, код 21296163.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський