Ухвала суду № 83862456, 20.08.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

20.08.2019 Провадження № 2-во/331/42/2019

ЄУН 331/3896/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у рішенні суду)

20 серпня 2019 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Антоненко М.В.,

при секретарі Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника заявника Концерну «МТМ» Тарасенко О.Л. про виправлення описки у рішенні суду від 13 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2019 року представник заявник Концерну «МТМ» Тарасенко О.Л. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 13 вересня 2018 року

В обґрунтування заяви зазначено, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.09.2018 року допущена описка, а саме не вірно зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 .. В рішенні суду вказано: « АДРЕСА_1 », а повинно бути зазначено: « АДРЕСА_1 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13.09.2018 року рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя позовні вимоги Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2014 року по вересень 2017 року в сумі 7223 (сім тисяч двісті двадцять три) гривні 30 копійок та судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.09.2018 року допущена описка, а саме не вірно зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 .. В рішенні суду вказано: « АДРЕСА_1 », а повинно бути зазначено: « АДРЕСА_1 ».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника заявника Концерну «МТМ» Тарасенко О.Л. про виправлення описки у рішенні суду від 13 вересня 2018 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Концерну «МТМ» Тарасенко О.Л. про виправлення описки у рішенні суду від 13 вересня 2018 року, задовольнити.

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 13.09.2018 року описку.

Замість місця проживання відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , вказати: АДРЕСА_2 АДРЕСА_1 ».

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2019 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко