Ухвала суду № 83862440, 07.08.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження № 1-кс/331/3490/2019

ЄУН №331/3203/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., за участю секретаря Дорофєєвої М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Мушиної О.Г., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001173 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової імунологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого Мушиної О.Г. про призначення судової імуногічної експертизи, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Клопотання вмотивовано тим, що 21.07.2019 в період часу з 21.40 до 23.56 невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом крадіжки незаконно заволоділа транспортним засобом, що належав ОСОБА_1 , а саме автомобілем ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1 , чим спричинили матеріального збитку потерпілій.

В ході досудового розслідування, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу Дерев`янко Тетяна Євгеніївна, для проведення судових експертиз винесла постанову про відібрання зразків рідкої крові підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом 22.07.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001173 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-імунологічної експертизи з метою виявлення крові.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, приходить до наступних висновків.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судову імунологічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Мушиної О.Г., у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080020001173 від 22 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про призначення судової імунологічної експертизи- задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу, доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, №30).

На вирішення експертів при проведенні судово – імунологічного дослідження поставити наступні питання:

- яка групова та видова належність крові підозрюваного ОСОБА_2 .?

Висновок експерта оформити на державній мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна,30).

Надати дозвіл експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Гнатик