Ухвала суду № 83861332, 27.08.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4569/15-к

Провадження № 1-кп/636/122/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013220440002126, внесене 31.10.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, виділене в окреме провадження. Ухвалою від 20.12.2018 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 виділені в окреме провадження і він був оголошений його розшук. 03.06.2019 судове провадження відносно ОСОБА_1 відновлено у зв`язку з встановленням місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що запобіжний захід забезпечить належну поведінку обвинуваченого.

Суд, заслухавши прокурора та потерпілу, яка підтримала клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Продовжуючи запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого, суд враховує його поведінку до обрання запобіжного заходу, його неявки до суду, те що він знаходився в розшуку та вважає, що наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України, що може спонукати обвинуваченого до переховування від суду, зможе перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і вважає за необхідне продовжити відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не засуджений, працює, і запобіжний захід має забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого та явку до суду.

Керуючись ст. ст. 176-179, 331, 350, 369-372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Шуляка О.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів – до 25 жовтня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –