Ухвала суду № 83861240, 27.08.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7506/18

Провадження № 2/635/21/2019

У Х В А Л А

27 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі головуючого судді – Савченка Д.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», Третя особа:, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», Третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2019 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено судову-психологічну експертизу. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

19.06.2019 до суду надійшло клопотання завідувача лабораторії почеркознавчих, лінгвістичних, психологічних та мистецтвознавчих досліджень Свірідової Л.В. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №12075, а також проведення сплати вартості експертизи. Надано термін 45 календарних днів з дня направлення клопотання, тобто з 14.06.2019, для виконання зазначених вимог.

Після отримання судом клопотання експерта 25.06.2019, позивачу та його представнику направлено його копію.

27.08.2019 до суду надійшло повідомлення судового експерта Герасименка О.А. про неможливість надання висновку у зв`язку з не наданням необхідних для проведення експертизи додаткових документів, а також не сплату вартості проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у вищевказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТДВ «Страхове товариство «Домінанта», Третя особа:, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки– відновити.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 10 вересня 2019 року о 16 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко